生活達人﹕British 不過一面旗
2014年9月14日 星期日
http://fs.mingpao.com/pns/20140914/s00183/1410630330585_1E005782937C1CDFB721F9F835BF39B8.jpg
http://fs.mingpao.com/pns/20140914/s00183/1410630329867_B0CDB0ACD8B7A825CD360C99245D9F11.jpg
風笛達人Tim Hamlett（右二）（陳淑安攝）
【明報專訊】決定蘇格蘭獨立與否的公投，四天後舉行，遠在香港的我，還是第一回為異
地人們面臨關乎國家前途的抉擇而手心冒汗。
大概因為佔中在即，這難免讓我想到香港也正處於歷史時刻，只是，即使我們投過票，卻
始終無法建設性地決定自己的命運。
這個城巿裏，緊貼公投新聞的，還有浸大新聞系助理教授Tim Hamlett。
Tim是英格蘭人，八年前學起蘇格蘭風笛，結識不少蘇格蘭朋友，這陣子也有觀察他們的
想法。
他說，相對於英格蘭人，蘇格蘭人一向務實，想法更像香港人，這段時間，兩個地方也確
是有相同之處，同為未來而不安躁動，「蘇格蘭人，爭取獨立，關乎身分。
香港人爭取的，是自由、司法制度。香港人還是更實際。」
蘇格蘭人 討厭英政府的理由
英國廣播公司的網頁上，最近都以蘇格蘭公投為重點新聞，還為此特設新聞專輯。其中有
一個圖輯，一次過網羅了蘇格蘭在香港留下的事物——以蘇格蘭城巿命名的延文禮士道（
Inverness Road）、由蘇格蘭人創辦的匯豐、渣打、怡和，還有一九二七年蘇格蘭近衛隊
駐紮香港時遺下的大型石徽。訪問當天，我這個香港人與英國人Tim談起蘇格蘭獨立，用
來打開話匣子的，則是香港人熟悉的鐵娘子戴卓爾夫人。
鐵娘子鐵腕對付罷工工人
Tim說，蘇格蘭人要求獨立，已經要求了二百多年，但三十年前戴卓爾夫人所做的，毋庸
置疑令更多蘇格蘭人更討厭英國政府，尤其保守黨，「現在保守黨在蘇格蘭，幾乎是毫無
立足點」。早於十八世紀，蘇格蘭不少城巿都是工業重鎮，當中最大的格拉斯哥在英國工
業革命時更是舉足輕重。八○年代，戴卓爾夫人上台不久，大力推動經濟自由化，關閉大
量國營企業，蘇格蘭重工業首當其衝。八四年，中英簽署聯合聲明之前，蘇格蘭爆發持續
一年的礦工示威潮，結果戴卓爾夫人以強硬手段對付罷工工人，成千上萬的蘇格蘭人陷於
失業。直至今天，蘇格蘭各地仍有為此而舉辦紀念活動。「她對於蘇格蘭人的一切憂慮，
完全沒有顯露同情心。」除了不顧蘇格蘭工人死活，她也在蘇格蘭做實驗，試行人頭稅，
國民不論貧富，劃一徵收同額的稅款，以幫補地方財政，引起強烈反彈，被認為是進一步
壓逼窮人。
在蘇格蘭，戴卓爾夫人惡名昭彰，不過這天Tim提起她的名字，本來並不為試圖剖析蘇格
蘭獨立的前因，而是因為他當年離開英國，也有部分原因是為逃離戴卓爾夫人的管治。一
九八○年，Tim受聘於當時的香港《虎報》，於是從此移居香港，「那時候戴卓爾夫人剛
上台，我對於此，實在不期待。我覺得她會是一場災難」。在Tim眼中，戴卓爾夫人是個
可怕的教育部長，「她早期嘗試令學生這個身分更加昂貴。此前，政府會替學生付所有教
育費用，還會津貼你在學時的生活費。大部分學生都不用負債。我當時認為，她銳意要改
變這一切，而歷史證明我的想法沒錯。」
一筆錢 賣走蘇格蘭
Tim未到香港之前，曾在幾份小報工作，他說他的履歷裏，最有名的，算是替《衛報》寫
自由稿。「我在英國入行時，第一份做的報章是在英國中部沿海城巿的地區周報，那時候
什麼題材也要做，一腳踢，球賽也會寫。在小報工作，是很好的經驗，因為那個地方小，
你今天採訪的人，不久你又會與他碰頭，所以寫的報道一定要中肯，不能揑造」。在香港
，Tim先後在《虎報》和《南華早報》工作，八七年因為《虎報》調換總編輯，編輯部大
換血，於是重返校園，後來執起教鞭，教傳媒法、專題寫作，一教就是二十多年。他形容
，早期的《虎報》，有點像英國的本地小報，採訪新聞自由度大，報館運作彈性，離開傳
媒前，他專責採訪偵查報道，曾報道過葵涌公屋結構偷工減料，「我們拿着儀器檢測，以
歐盟標準來說，測試全都不及格。當時報道一出，方圓兩公里都找不到我們的報紙來買！
」
我問Tim，在香港這麼多年，覺得自己是香港人抑或英國人（British）？「英格蘭人（
English）。」他說得斬釘截鐵。這是在英國裏頭，相對於蘇格蘭、愛爾蘭和威爾斯的地
域性概念。「British，是passport。它是一種政治上的概念，是一面旗幟、一首國歌，
但與人們的生活、文化，毫無關連。」在一七○七年成為聯合王國（United Kingdom）以
前，英格蘭與蘇格蘭兩國長年戰爭，英格蘭一直想要征服蘇格蘭，蘇格蘭幾百年來保持了
獨立，但也因此而變得相對貧窮。直至一六九八年，蘇格蘭打算在中美洲的巴拿馬建立殖
民地，全國上下投資極大，卻因為被西班牙侵佔，資金最後付諸流水，後來與英格蘭簽訂
《1707年聯合法案》（Treaty of Union of 1707），獲英格蘭給予一筆金錢，不少蘇格
蘭人視此為恥，認為是把國家「賣走」。然後，Tim突然念起一首蘇格蘭詩歌——
Fareweel to a'our Scottish fame／Fareweel our ancient glory／...We're bought
and sold for English gold——「最後一句，就是說蘇格蘭被賣成英格蘭金」。
考慮獨立 不止着眼經濟
二○一二年初，蘇格蘭議會執政黨宣布兩年半後舉行公投，消息一出，統獨兩派的爭論未
停止過。反對獨立的一方，認為脫離英格蘭會影響經貿穩定，很多在蘇格蘭註冊的公司或
會南遷，蘇格蘭近年依仗的北海石油雖然短期內能讓國家維持高收入，但石油存量有限，
說不定二十年後，經濟上就會無法維持。雖然如此，Tim認為考慮獨立與否，不應該太過
着眼於經濟層面。「人們常以過去的數據，來預測將來的經濟會怎樣怎樣，但將來的事，
誰知道呢？預測的版本也可以有很多。」他說，過往也有很多地方爭取獨立時，曾被質疑
不可行，早在一八一五年，比利時與荷蘭合併，十五年後比利時獨立成國，就是一個例子
；捷克斯洛伐克和南斯拉夫在分裂時也一樣，「從南斯拉夫獨立出來的斯洛維尼亞，雖然
面積很小，沒有大型工業，蜜糖算是最大出口，但我不認為人民因此懷念以往的日子」。
高地大清洗 趕走大批農民
若不計「被賣走」後英國政府對蘇格蘭的政策是否公平、蘇格蘭向政府上繳的收入是否與
獲得的支出成正比，Tim覺得，蘇格蘭還是應該獨立，因為「長久以來，它本來就是一個
國家，至少蘇格蘭人這樣認為」。Tim說，普遍蘇格蘭人有兩種看自己歷史的角度，一種
高傲，一種把自己看成受害者，但兩者其實都願意蘇格蘭能有一天獨立起來。「第一種，
是認為蘇格蘭在歐洲一直舉足輕重，在啟蒙時期是其中一個中心點，很早期已建有大學，
十九世紀又是工業革命的發源地。」第二種角度，則要從三百年前的高地大清洗（
Highland clearance）說起。當時，英格蘭和蘇格蘭經歷一場戰爭後，英國政府在蘇格蘭
高地進行了一場血腥大清洗，後來制定新的土地政策，氏族首領變成了大地主。地主認為
養羊比種地賺錢，於是把大量農民趕出世代耕種的農地。這批農民，不少被迫遠走海外，
散落在異地，如新西蘭、加拿大等。「對他們來說，當年的逼遷傷害很大，過去這麼多年
一直生活在困難當中。所以他們很樂意看到蘇格蘭獨立。」相對於經濟是否能讓一個國家
富庶，人們的身分、尊嚴、快樂，才是最緊要。「蘇格蘭獨立所要解決的問題，例如是否
加入歐盟、使用什麼貨幣，這些都是後話。更實際的是，蘇格蘭人或許活得更開心。」經
濟環境，千變萬化，但人們的身分，卻是永遠無法改變。
蘇格蘭民族性強
雖然在英國，蘇格蘭人與英格蘭人仍有一定分野，例如人們會以口音和姓氏來嘗試了解對
方來自南方抑或北方，但兩個民族的連繫很密切，除了在地方層面的政治上、經濟上可以
被看成一個整體，「蘇格蘭不是惹麻煩的部分」，Tim說，在個人層面，蘇格蘭人會南下
工作，英格蘭家庭裏親戚有一兩個成員有蘇格蘭血統是正常不過的事，在外頭也總會認識
一些蘇格蘭朋友。蘇格蘭民族性強，在介紹自己時，更常會提及自己的故鄉在哪裏。Tim
八年前開始學習蘇格蘭風笛，現在是香港聖安得烈風笛隊主席，在香港遇到不少蘇格蘭人
。他說，香港有逾千蘇格蘭人，除了在匯豐、怡和上班外，還有不少是律師和會計師，以
他所知，他們的想法與大多商人一樣，不希望營商環境會有任何改變，「他們對這議題並
不怎樣熱中於發表意見，即使有票可投，他們看來會投反對票」。經歷過艱難時候，面對
實際生活，人們認為穩定最重要，尤其一些有一定社會地位、脫離了貧苦的階層，維持現
有狀况對他們的風險始終最小。可是，若最後結果是真的獨立、經歷幾百年後終能重新成
為一個國家，「他們大抵還是會大事慶祝﹗」
關乎身分 爭取獨立何價？
香港近年亦面對身分認同問題，分歧甚至比發生在彼邦的更嚴重，雖在同一國土之上，以
口音分辨敵我，繼而引發衝突，醞釀一次又一次的本地運動。當然，香港並不像蘇格蘭，
絕大多數人爭取的並不是獨立，「香港人想要的，是一些政制上的安排，讓他們香港人的
身分更強烈，更多自主，可以真正由本地人管理自己的事務。這些都不是關乎語言，而是
分享相同價值的一個群體」。他說，雖然務實，但蘇格蘭人所爭取的獨立，終究還是比較
浪漫的概念，反觀香港，「想要維護的東西，人們都可以用得着，自由、法律制度。香港
人其實更實際」。相對於英國，Tim看來更肉緊這個住了三十多年的地方發生的事，雖然
已沒有在報館工作，但他偶爾還是會投稿到本地英文報章，隔幾天就會寫文章在網上博客
發表，當中談到的，大部分都是關於香港。「近來香港的情况，讓我很沮喪。」當前的政
局緊張，前景難以讓人感到樂觀，Tim覺得，特首要向北京獻媚是一回事，整個政府都只
顧聚焦在政治問題上，不顧民生，這是讓他最氣憤的地方。「政府裏，還有很多委任的局
長，還有副局長、政治助理，但根本沒有人在做事，污染問題、交通系統的問題、房屋政
策，一直閒着無人着手改善。教育制度更是一團糟，全港三分之二學生無法上大學，但社
會根本沒有地方容納他們。教育局長在哪裏？他不應該去了處理政治問題！」
異鄉人更着緊我城
雖然看來並沒有出路，可是Tim說並沒有想過要離開，回到英格蘭，「除非我被趕走吧」
。他知道，在香港，他是局外人，常強調自己「這種可以隨時離開的人」沒資格指點什麼
，但他堅持不平則鳴，「看到有人在撒謊，我覺得還是要說出來」。六十七歲的Tim，對
答爽快但亦漸現老態，談到董建華最近出山說人大方案是真正民主，還是火氣十足：「
It's nonsense !」一個老外姑且對我們的事如此上心勞氣，仍然選擇沉默隔岸觀火的人
，面對當前困難重重的香港，怎忍心不聞不問啊？
文 陳嘉文
圖 陳淑安
編輯 蔡曉彤
sundayworkshop@mingpao.com
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
http://news2.mingpao.com/pns/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E9%81%94%E4%BA%BA%EF%B9%95british%20%E4%B8%8D%E9%81%8E%E4%B8%80%E9%9D%A2%E6%97%97/web_tc/article/20140914/s00005/1410630329399