※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 台灣人為何害怕中共能在台灣執政？
: 因為台灣人現在生活過的很苦，
: 中共又會限制言論自由，假使一肚子苦又不能宣洩，台灣人根本無法想像這種生活。
: 台灣人其實也不追求什麼改革，只要有個出口可以宣洩就行了。
: 應該說台灣人陷入了改革的困境，
: 兩黨制的缺點 炮口對內，組織會瓦解；炮口對外，組織會腐敗。
: 這幾乎是無解的難體，台灣人根本無法從體制內去做改善了。
: 看一下最近高雄氣爆案
: 明明藍綠都執政過 結果出事後？？
: 一般人來看 都是 藍的當時搞的 當然要負責
: 綠的後來執政十幾年 當然也要負責
: 出包的企業更不用說了，當然要負起全責。
這是所謂的兩黨輪替的民主政治的硬傷
權責不相符
比如行政管不了立法
國民黨的總統管不了綠的縣市首長
大家互踢皮球
沸沸揚揚吵了幾天就沒事啦
台灣人不明所以
說這叫民主這叫言論自由
在大陸很簡單 啥事都是共黨
再有只能靠著候選人的競選行程造勢去了解一個人去投票
真的太膚淺表面了
: 結果
: 藍的:現在綠執政 綠的要負擔責任
: 綠的:以前藍執政 藍的要負擔責任
: 最可悲又可笑的是 609支持民進黨說法 689支持國民黨說法
: 最慘的是，32人死亡、308人受傷，馬路炸的滿天飛，民宅炸的慘慘慘，竟然沒人負責？
: 政客不用負責，李長榮化工也不用負責？
: 你推我，我推你，責任分不清，那大家無事一身輕。
: 天阿，這就是台灣人說的兩黨相互監督，人民監督？
: 死了三十幾個人竟然只是幾個副市長下台，台灣人命真這麼不值錢阿？
: 悲哀阿悲哀，最慘的是發生這些事情後，台灣人竟然還沉迷於各護其主的藍綠爭鬥遊戲，
: 樂此不疲，一直吵一直吵一直吵一直吵。
: 一直罵政府，好有言論自由，但究竟改變了什麼，還是台灣人只要能罵就好？
: 台灣人只要制度就好？制度帶來什麼不需要檢討？
: 也是啦，22k領這麼久也不會罷工，台灣人根本超好養der
: 中國人 印尼人都會罷工了欸，比奴台灣人稱第二，誰敢稱第一？
: 台灣人對未來是盲目的，導致只能玩意識形態來選擇誰主政……
: 一邊一國/一中
: 民主/非民主
: 仇中/不仇中
: 至於民生？民生算啥，可以罵政府我就爽了。 罵政府後，政府改變不改變我也無所謂。
: 我就是要 一直罵一直罵一直罵一直罵一直罵一直罵，
: 我想問除了罵政府這個很奇怪的優點外，台灣還有啥值得說的阿？
: 對了 不要說一些未來還沒發生過的事情
: 例如 以後台灣政黨輪替多次一點後，台灣就會越來越好了。
: 這種根本沒有經過論證的言論在台灣似乎常見且很多人是深信不疑，
: 難道台灣人窮到只能把希望擺在這種未經論證的未來上了嗎？
: 認真求解，理性勿戰。