※ 引述《nigreen (辭卑而備者,進也)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 我講的沒錯啊
: : 是你看不懂啊
: : 我說的是輕鬆拿下
: : 可沒說是和平統一
: : 就算台灣再怎麼爛
: : 只要台灣人不想跟中國統一
: : 那麼二岸就是得一戰
: : 只是拿的輕鬆與不輕鬆罷了
: : 如果台灣愈來愈爛
: : 軍隊素質跟軍備愈來愈爛
: : 那共軍不是能很輕鬆拿下嗎?
: : 代價是指軍事上的代價
: : 政治上中共是沒機會
: : 不可能借由跟某一個人談判就達到和平統一
: : 這就好像你看到一塊熟透的豬肉，跟一隻豬
: : 你想吃那一個呢?
: 說得好
: 中國跟統派老是只會說"台灣人貝戈戈
: 可以學秦檜那樣不戰而降就偏偏要學岳飛學文天祥
: 丟了性命最後還是要降"
: 中國又想過為什麼台灣就跟烏克蘭一樣死都不敢降呢?
: 今天在台灣
: 你總統貪汙可能被關(現已證明是假的)
: 頂新犯罪可以藉由鄉民的力量把他弄倒
: 在中國呢?
任用貪官一直是中華文化的精髓 所謂帝王之術就是如此。
這點在兩岸還是一樣的。
馬英九大動作辦王金平，難道只是因為王金平貪嗎？
不~~~因為王金平是他的政敵，這是以辦貪之名行政爭之實。
所以這兩者基本上是共同存在的，很少有單一存在的可能。
不然看看馬英九的愛將 林 賴，馬英九有這麼硬的對他們嗎？
但 辦貪不好嗎？
假使 辦王金平這動作 由民進黨來做，大家又認為如何呢？
一樣是政治鬥爭(異黨鬥爭)+辦貪腐的成份，台灣人這時候立場又如何？
是不是覺得，這樣就可以了呢？
所以我認為 辦貪沒什麼不好，
只是台灣人會認為 辦貪只能由異黨來辦。
當時阿扁貪污幾乎大家都知道了，民進黨有硬起來嗎？
當時彈劾阿扁，民進黨連進去投 反對的勇氣都沒 (怕被選民認為自己挺貪腐)
炮口對內，組織會瓦解；炮口對外，組織會腐敗
台灣人無法解決兩黨制的困境阿~~
我想說的就只是 立場相同不互砲這情形，並非共黨獨有阿~~~