Re: 新華社:"杜汶澤"們,休想吃我們的飯,還砸我們的鍋

作者: inebriety (酩酊)   2014-10-23 22:43:58
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 我一直很好奇
: 在中國人的心中
: 是人民重要
: 還是國家比較重要
: 滿清未年
: 整個清朝已經倒了差不多了
: 還有一堆人在對清朝表示愚忠
: 這是為什麼呢?
: 為何人民要尊敬國家?
: 而不是國家來支持人民呢?
: 民主是要以民為主
: 一個國家不能以民為主
: 而處處要以權貴的特權為主
: 我真不知道這個國家存在的意義是什麼?
http://tinyurl.com/ko9bpt2
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Gatsby_curve#mediaviewer/File:The_Great_Gatsby_Curve.png
民主/非民主
這種二元對立的把戲玩不膩阿,換點新梗行不行。
某些台灣人的政治智商要是不想維持原狀的話,這種遊戲最好別再玩下去了。
上面那一張圖就是great gatsby curve,偉大的..蓋茨比…是不是很熟悉?
對啦,台灣翻譯叫做大亨小傳,我也滿喜歡這小說的,費茲傑羅的確有一套。
把一個魯蛇宅男的一生寫的這麼透徹,生下來的決定好的血統、階級,世襲富貴(參考自
耕農出身又一生充滿皺摺的連勝文)是無論有什麼樣的人生體驗都無法改變的。
秋香姐說過 凡鳥終究是凡鳥,絕不可能飛上枝頭變鳳凰的;魯蛇宅男終究是魯蛇宅男。
好啦,回歸原題。
x軸是Gini coefficient 也可以說是收入不平等指數
y軸是 你祖宗你爸有錢 會影響到你的指數 (指數越高 你爸越容易影響你)
越右上角的右派資本主義國家,像是uk usa
越左下角就是大家羨慕的北歐 像丹麥 挪威 瑞典
中國也是屬於右上角第一類,但像是智利 巴西 這兩個民主國家,也是第一類。
但不用想靠民主解決這問題,這是極為愚蠢的。
世界到處跑的航母這麼多為啥美國有本事養的起?全世界抽稅阿,全世界的人一起養。
假使沒有巨大規模的資本家,哪有本事能向全世界施壓大家一起繳稅幫你養航母。
中國已經走資的嚴重了,國情不同造就出不同的制度。
不走資前的中國,大家都知道狀況我不再多提了。
有巨大財富且企圖心強烈的資本家會想待在美國、英國、中國。
真正的民主只在北歐實現,剩餘國家的人民全是為服務資本家誕生的。
民主/非民主 差別只是資本家以什麼樣的形式統治國家而已。
拿來劃分有無人享受特權,過渡簡化了點。
不過活在中產階級水準以上的人民,其實活在哪都沒啥分別。
雖無法享受有錢人的特權,但真要說生活也不會差到哪啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com