※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: : 標題: [討論] 論頂新黑油及台灣政治生態
: : 時間: Sat Nov 1 08:30:34 2014
: : 推 lkcs: 兩黨一樣爛，當然是票投柯文哲啊，懂邏輯嗎? 119.130.98.135 11/01 11:01
: : → lkcs: 柯文哲談頂新：不要抓女巫，重點是制度 119.130.98.135 11/01 11:02
: : 推 koukai4: 結論:兩黨一樣爛，但是綠色還比較爛，我 223.142.104.68 11/01 12:03
: : → koukai4: 是清高的智慧少數。 223.142.104.68 11/01 12:03
: 兩黨一樣爛 當然是票投第三黨
: 綠的有台聯 藍的有新黨親民黨 實在不行還有一些政治素人
: 打破藍綠兩黨跟財團勾結的模式
: 才有用好不
這是理想模式阿，不符合台灣現實運作。
我打個比方好了，
假使這個執政區目前是國民黨執政，而我是很厭惡國民黨執政成績的，我想換一個政黨來
管理我們這個縣市。但民進黨其他縣市執政成績很差，所以我票會投非藍綠的人嗎？
這時只有3種可能
1.淚投國民黨 理由:雖然國民黨幹很爛 但民進黨也不會幹的比較好
2.淚投民進黨 理由:投其他人等於投廢票 只有票集中投給民進黨 國民黨才可能下台
3.投廢票或投非藍綠
1是泛藍選民通常的想法 2是泛綠選民的通常想法 3極為少數
就像這次台北選戰，本來也有人要投給馮光遠。
但是大家都知道投馮光遠=廢票，而且會分散掉柯文哲的票源…………
最後導致一個大家最不想見到的結果........連勝文當選=_=
這就讓 國民黨即便擺上一頭豬都會當選 這句廣為流傳的佳言成真了。
動用媒體=$$$$$$$$
$$$$$$$$$哪來的呢？
順帶一提
我人生目前只投過一次票 就是2012的宋
其實我也不是想投宋 我本來是沒要回台南投票的
投給宋單純是想投個賭爛票，想看看台灣有多少人會投賭爛票，我也知道宋不會當選。
結果才2.x % 科科。
泛綠吱持者別怪我阿，省長這2.x%給蔡也不會當選的。
何況我還是那幾萬票的其中一票而已，kerker。