※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: : 眼前拿到一百塊能買半個豬心就是利益阿。
: : 扯什麼實際上、真正的效果做什麼？
: 椰子妹批評臺灣人“為了眼前一點利益 放棄更遠更大的利益”
: 言下之意，如果臺灣人不是那么短視只看眼前，就可以保住“更遠更大的利益”
: 但問題是，“更遠更大的利益”臺灣人是保不住的，正如你所相信的這樣
狼大說得好
這也是這幾年我所觀察到的
事實上我舉一個例子
中鋼前董事長王鍾渝
當然在下台後評價兩極
但他在任內是非常得員工的心的
他為了拉近跟員工間的距離
甚至陪著基礎員工一起嚼檳榔
簡單地說
為什麼他這麼做?
為了拉攏員工的心拉近與員工間的距離
我們來由小看大吧
不管今天你喜歡中國也好討厭中國也好
中國40.50.60後的人
不論他們是貧是富
就是一起在農村不關門大便一起長大的
就是一起在工地大聲嚷嚷長大的
鄧小平以後
80%的產業都是靠黑心跟偷雞摸狗鑽法律漏洞甚至官員打帶跑來的
即使今天你看見那些已經有品牌的中國企業
當年都是這麼出來的(尤以廣東為甚)
這是中國人無法也沒必要否認的歷史
就跟現在挪威瑞典從來不去否定他們祖先是海盜這回事一樣
80.90後的對他們父母那代
即使他們當上了海龜.他們當上了官二代富二代
嘴上在怎麼罵上一輩的怎麼老是出國丟人
但他們的今天就是上一代這樣含辛茹苦養大的
簡單地說
他們看到了一位大叔大嬸"隨地大小便吐痰不排隊"
並不會有台港人完全不假辭色的厭惡感
可能還會有點親切感
簡單地說
你如果台灣人真要像椰姐說的"保證長遠的利益"
不是只有三通而已
甚至你就是要學王鍾渝跟員工一起嚼檳榔一樣
真的也跟著大陸人那樣"隨地大小便吐痰不排隊"整個豁出去了才有用
但那必須是我們上一代,三四年級生這樣做才有用
五六年級(60.70後)生這樣做老實說一點用都沒有
這樣說就像是
契丹人打草穀還很得意地對漢人說"有本事你打回來"一樣
你必須是要韓延徽的時候跟著契丹人一起打草穀才能拉近與契丹人間的距離
如果你個漢人在遼聖宗時期在燕州對契丹人打草穀
只會得到兩種回應
有念書的契丹人會回"你漢人整天罵契丹狗野蠻,看來你宋豬也是半斤八兩"
(這將會是未來80.90後大陸人看到台港人"隨地大小便吐痰不排隊"時的反應)
不念書的契丹人看到會激起契丹人更大的反漢情緒
(這些南蠻子也跟我們耍潑來了,給他們點顏色看看啥叫真正的"打草穀"吧
甚至會被契丹官員以違法為名抓起來,講難聽點,就憑你漢人也想對我契丹人以牙還牙
門都沒有)
這將會是現在如果康師傅在中國被逮到製造黑心貨的下場
簡單地說
台灣香港人要與大陸人"交心"的時機已經過了
現在的大陸
其實對於台灣拿手的產業"高科技"以及"醫療"
研發能力基本上完全跟上了(大陸甚至是繼美國日本之後
第三個研發出治療伊波拉病毒藥物(JK-05)的國家)
輸只輸在"經驗"與"普遍性"
也就是說
這些空缺多的是有大陸人才搶著填補
同理就是大陸軟實力娛樂業之於香港
因為大陸現在產業升級已經與台港由"互補性"進入"競爭性"
現在大陸升級的目標是看南韓,10年後會是日本
因此習近平講了16年大陸領導人都沒再提過的四個字"一國兩制"
因為那與啥反中情緒或是太陽花無關
就算沒有太陽花
"國軍收買陸生"的事件也會發生的
就像2000-2005年的南韓一樣
真正產業升級的時候反而會閉關自守(當時不管日台陸劇都被禁止進口入南韓)
習近平整天喊"要武力解決"以及"佔住先"
(其實大陸根本不在乎香港特首是共產黨提名還是百姓提名)是假
其實他了解那樣會引發台港甚麼反應
再以台港那激烈的反應
順勢把台港的高科技醫療與娛樂人才給"軟釘子"地逐出中國內地市場
將這些空缺真正"騰籠換鳥"地讓給內地自己的人才或是海歸派來幹
(你說啥內地省分可以讓給台灣,那沿海的人才就不覬覦內陸省份的市場嗎?
如果今天是抱團到不行的習近平,內陸省份這些市場你是給沿海菁英還是給台港人呢?)
說起來很殘酷
但這件事已經走向事實
(有位遠妹,本版的上海網友在4年前有說過一句話
"其實大陸本身的歌手演員已經夠多了
就真禁了港台的歌手其實對內地影響不大"
她沒說的是,機會還更多,反正想搏出位比台港更懂如何搏出位的大陸歌手明星多的是)
: 所以，如果有人采納了椰子妹的意見，就會放棄眼前利益，也保不住長遠利益
: 這就是我所說的，真正的效果
: 臺灣人顯然不吃椰子妹這一套，所以他們不會放棄眼前的利益，這就是臺灣現狀
對
你說的沒錯
長遠利益的時機也過了
不保眼前利益也沒啥好保的了
2014.2016國民黨一定會死得很慘
這已經是無法改變的事了
再根本版這些"陸盲"的親中人士強調一次
"跟大陸交心"的時機已經過去了
就算台灣的新黨上台
也不可能得到椰姐所謂的"長遠利益"了
請台灣朋友面對這個現實
改支持民進黨吧
: : 這才是台灣民主呀~~(但不代表民主是好的唷)
: : 大陸人沒投票過，大概還以為人人平等 票票等價。
: : 今天八卦板幾萬個人在替柯文哲宣傳，ptt少我一個又差多少？
: : 而今天八卦板幾萬個人，有比一個蔡英文直接力挺柯文哲來的強嗎？
: : 你懂什麼叫綁樁嗎？綁樁假使找你當樁腳，我看立刻失去你這區的票源。
: : 你這種拉攏方式基本上就是石頭入水，噗通一聲。
: : 選舉是抓重點，而不是像你一樣去爭取一個普通人的票。
: : 普通人的票就算了，還是一個沒票的人。
: : 最重點最重點的是，今天我領到的是台南市選區的票，我挺柯文哲又有什麼用？
: 如果我不是有教養有見識的中國人，而是不讀書的其他人
: 那么我的眼光就會局限在臺北市長選舉，但凡不能直接投票的人，一律無視
: 我不知道這種狹隘的思維是不是臺灣民主失敗的主要原因，也許是也不一定
: : 我的選票單上就沒有柯文哲的頭像，你要我如何嘛……
: : 假使按你的邏輯 投柯文哲 台灣才有未來。
: : 接著我說我沒有投柯文哲的票，你就說我逃避問題。
: : 這事情得要有順序
: : 得要我先有投柯文哲的資格，才有我有無逃避問題的問題。
: : 你根本挺柯挺到邏輯都出問題了，依我看來你已經陷入台灣的選舉遊戲了。
: : 只能說投票給市長這東西還是相當迷人的，尤其對無法投的大陸人來說。
: 我記得有人說過，我現在很緊張，說明柯文哲的選情并不樂觀
: 我不否認我十分重視柯文哲，最近一年我在ptt做的事情幾乎都和他有關
: 所以要說緊張、宣傳，諸如此類，是正確的，危機感，也是確實存在的
: 但不讀書的人無法理解柯文哲的危機感在什么地方
: 中共祝福柯文哲，不是為了讓他做市長，做市長是遠遠不夠的
: 當我們的野心大到超出了別人的想象力以外，這件事情是不會容易的
: 我們從未低估我們的困難，也從未放下我們的危機感
: 但不是為了市長，市長早已是囊中之物了，這就是對工作重心判定不一致的原因