在臺海兩岸
臺灣執政者如果認為中華民國的主權包含中國大陸和臺澎金馬
而且不承認中華人民共和國政府和憲法的合法性
堅持中華民國政府是代表中國的唯一合法政府
認為兩岸可以在一中的基礎之上各自表述
即一國兩區or一個中華民國兩個地區
本質上是一國一府一憲 就是堅持一中
一中即中華民國
這個中華民國是實體性的 主權性的和政治性的
兩岸在本質上是國內關系
對於這種說法 大陸執政者雖不接受 但可忍受
與此相反
臺灣執政者如果認為中華民國的主權包含中國大陸和臺澎金馬
但治權又僅僅涵蓋臺澎金馬
同時承認中華人民共和國政府及憲法的合法地位
這種把兩岸關系放置在「主權-治權」的二分法下
與「一國兩府」「一國兩治」「一個國家 兩個政治實體」及「一中兩憲」等表述一脈相承
這些表述所體現出的一中是虛體的
雖然在表面上宣稱中華民國主權及於大陸
但缺乏治權支撐的主權是沒有意義的
其用意是以治權架空主權 根本落腳點還是中華民國（臺灣）主體性
即便宣稱兩岸是中華民國憲法下的特殊關系
這種特殊關系也僅僅在表面上不是國與國關系
實質上仍是國與國關系
這就與中英在談香港回時 柴切爾夫人想用主權換治權一樣
因此該類表述歷來被大陸執政者視為臺獨表述
大陸執政者從未接受過 也不會接受
蔡英文520的就職演說要怎樣表達他的兩岸論述
這就要看他的政治智慧了
阿門
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: 看了一下目前網路上台灣的主流意見 多半都是國民黨要完了
: 筆者倒是不認為會如此
: 貢獻幾條計策
: 1. 就國家方面 論述中華民國與台灣的法理性與現況
: 2. 就兩岸方面 論述和平協定的必要性與進程藍圖
: 搞的好 四年後剛好會是大利多
: 3. 就內政方面 以國民黨的人數 一年聚焦一個大案就夠了
: 四年四個足夠把民進黨打回原型了
: 4. 年輕世代(35歲以下) 透過兩岸平台加強與中共的年輕世代的交流
: 派駐留中 從互動中加強兩岸如何解開死結
: 5. 在兩岸字彙上以 "融合" 取代 "統一"
: 融合 - 大家都是一家人 你中有我 我中有你 符合兩岸現狀
: 而非統一這種比較剛性的詞彙 降低台灣人"被統"的恐懼