※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NBmD1tt ]
作者: soniccsie (心機) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] WHA邀請函是善意也是壓力 蔡勿迴避九二共
時間: Sun May 8 17:13:35 2016
2758號決議案
只認同中共是中國的執政黨
取代國民黨罷了
並沒有處理中國會籍問題
簡單的說
聯合國認為共產黨統治中國大部分領土
才能代表中國
國民黨只在台澎金馬有實質主導權(當時)
只是中國一小部分而非大部分
故而無法代表中國並不意外
不知為何台媒與當時國民黨政府如此義憤
不過也就是政黨輪替
如同國民黨換成民進黨
民進黨執政
國民黨在野
國家並不會因政黨輪替而改變..
除非阿共連國名當改掉
不過阿共沒那個膽量改國名
如同民進黨一樣不敢改國名
一個中國兩個政治實體
沒什麼不對
不知為什麼搞得義憤
還在國共內戰嗎?
早結束了
中華人民共和國 國名由來
原來毛澤東也怕將來歷史被冠上叛國賊...
今天，“中華人民共和國”這個國號伴隨著改革開放促使她迅猛發展，綜合國力增強，人
民生活水平的提高，已經享譽世界。然而，國人卻不知道新中國的名稱，是如何從毛澤東
曾經堅持為“中華民國”的爭執，到確定為“中華人民共和國”的內幕。
1949年7月初，中共中央成立開國大典籌備委員會。周恩來擔任主任，彭真、林伯渠、李
維漢任副主任。 即將誕生的新中國，此時還沒有一個正式名稱。於是，中共與各民主黨
派各人民團體就國號問題進行了廣泛協商。毛澤東在新政協籌備會第一次全體會議上致詞
時最後呼喊的三個口號中，有一個是“中華人民民主共和國萬歲!”在新政協籌備會起草
各項檔案的過程中，一些代表對這個原擬的國名“中華人民民主共和國”提出了不同的看
法。
雷潔瓊發言說，如果國名太長，用時不用全稱就要註明是簡稱。黃炎培和復旦大學教授張
志讓的意見被整理成書面報告，提出：“中國國名似可將原擬‘中華人民民主共和國’改
為‘中華人民民主國’，簡稱‘中華民國’或‘中華民主國’。將來進入社會主義階段即
可改稱‘中華社會主義民主國’。” 清華大學教授張奚若也對原擬國名提出質疑，發表
了第三種意見。張奚若說：“有幾位老先生嫌‘中華人民民主共和國’的名字太長，他們
說應該去掉‘民主’二字，我看叫‘中華人民共和國’好。”張奚若繼續說：“有人民就
可以不要‘民主’兩字了，豈有人民而不民主的呢?且‘民主’一詞democracy來自希臘字
，原意與‘人民’相同。去掉‘民主’二字後，從以下解釋也很容易明白：為共和而非專
制，是民主而非君主。‘人民’這個概念已經把‘民主’的意思表達出來了，不必再重複
寫上‘民主’二字。” 可在討論中，毛澤東卻支援沿用“中華民國”國號，理由是共產
黨是救中國不是亡中國，新中國取代舊中國是新政府取代舊政府，不是新國家取代舊國家
，共產黨反蔣不反孫。後來何香凝打了個圓場說：“‘中華人民共和國’裡面包涵了‘中
華民國’這4個字，其實質是一樣的，‘民國’的‘民’就是‘人民’，中山先生一身為
共和奮鬥，這國自然就是‘共和國’了。毛澤東聽了覺得有理，就沒有作聲了。
新政治協商會議籌備會第四小組把關於國名的意見歸納了三種名稱，留待政府組織法起草
委員會去斟酌。經8月17日小組第三次全體會議修正，通過為組織法的初步草案。在這個
初步草案裡，新的國名去掉了“民主”二字，採用“中華人民共和國”。然而，在國號後
面仍拖著一個“尾巴”。在後來提交給政協第一屆全體會議的檔案中，國號即“中華人民
共和國”，但之後帶著一個括號，裡面寫著“簡稱‘中華民國’”6個字。
原文連結：https://read01.com/mRPLm.html
※ 引述《BAINE (岡山羊肉爐)》之銘言：
: ※ 引述《apper (APPer)》之銘言：
: : WHA邀請函是善意也是壓力 蔡勿迴避九二共識
: : 2016年05月08日 07:57 即時新聞中心 中時電子報
: : 對於世界衛生大會（WHA）邀請函風波，國策研究院資深顧問蘇進強今（8）日投書《中國
: : 時報》時論廣場表示，這次遲遲未寄出邀請函大陸是關鍵角色，對新政府是善意也是壓力
: : ，520就職前夕大陸對九二共識的堅持已無轉圜空間，蔡英文及新政府團隊怎能視而不見
: : ？
: : 世界衛生組織（WHO）6日終於發函，邀請我方參加世界衛生大會（WHA），蘇進強表示，
: : 這封邀請函對新政府而言，既是善意也是壓力，更是大陸當局在台灣政權交替前後，對台
: : 「鬥而不破，預留空間」的高招。
: : 對於終於收到WHA邀請函，蘇進強認為這並不意味新政府可以「輕舟已過萬重山」，今年
: : 可以參加也不代表往後就可以繼續參加，520就職演說是否針對九二共識做正面表述，定
: : 是重要關鍵。
: : 蔡英文當前面對的兩岸關係相較陳水扁2000年就任時期更為嚴峻，陳水扁當時在就職時強
: : 調「四不一沒有」，之後的例行記者會也表明「依據《中華民國憲法》，『一個中國』不
: : 是問題」，蘇進強認為這段過往殊值蔡英文參考。
: : 蘇進強說道，蔡英文其實正站在得天獨厚的歷史機遇浪頭上，520之後就是台灣新民意的
: : 翻轉，順利參加WHA也是新政府開展新兩岸關係的起點，蔡英文何不順勢向大陸釋善意，
: : 抑或主動提出與習近平會面，共議未來兩岸和平發展新關係。
: : 抑或主動提出與習近平會面，共議未來兩岸和平發展新關係。
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160508000942-260401
: 其實我一直有個疑問 就是為什麼非要表不可
: 為何一定要針對九二共識承不承認有所表示
: 蔡英文只需要表示維持兩岸和平交往
: 但對九二共識隻字不提 難道不行嗎？
: 難道提和平但不提九二 中國會打過來嗎？
: 老實說絕對不會 因為沒有理由破壞和平
: 因為九二與和平是兩回事
: 若中國以不提九二做發動戰爭的理由
: 明顯是很幼稚且丟臉的作法
: 所以中國肯定不會做
: 那不提九二 中國會幹嘛呢？
: 就是在國際中 針對中華民國的認同
: 處處制肘與作梗
: 但想想這不是平常就在做的事
: 因此蔡有必要對九二共識提出任何看法嗎？
: 根本一點都不需要 他急他的
: 而我國只要強調和平即可 對九二共識
: 根本只需視為無物 不必明講承不承認
: 不表態就是不表態 要不然中國是想怎樣？

...勒公撒?共產黨沒膽改國名?一個國家有兩個實體?

常任理事國~以資讓半張出來吧

你在自爽嗎？認清現實吧，支那會承認一個中國兩個政體？洗洗睡吧

台灣現在像鄭氏~天朝希望你投降但又不想花太多錢打最好是有幾個強而有力的台灣人協助這樣比較快收復~

你有跟中國的同學交流就知道，災他們洗腦的觀念裡台灣

老是嚷著一國兩府的人都不去看中華邦聯這概念最後怎麼了

就是中國的。和你交流就代表承認政權？邏輯好怪