※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 比較可笑的是當年台灣綠民不滿意92共識
: 每個人都在罵國民黨賣台
: 現在換成尊重92歷史事實
: 這幫人又都滿意了
: 賤不賤
這個問題比較馬跟蔡兩人的就職演說就可以知道關鍵在哪裡
馬英九(2012):.....兩岸政策必須在中華民國憲法架構下，維持臺海「不統、
不獨、不武」的現狀，在「九二共識、一中各表」的基礎上，推動兩岸和平發展....
蔡英文(2016):.....1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商
，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。92年之後，20多年來雙方交流、
協商所累積形成的現狀與成果，兩岸都應該共同珍惜與維護......
馬是接受92共識，並當成兩岸交流的重要基礎，而蔡只有承認有這段事實，
但並沒有說清楚要不要接受，特別的是她是用「歷史事實」這個詞來描述這個事件
我猜深一層涵義是:「雖然要尊重歷史，但過去的事就讓它過去吧，人還是要向前看的」
DPP支持者希望的就是把92共識這個名詞掃進歷史，就某種意義而言，蔡英文確實做到了
對中共而言，相較馬92共識拿來當神主牌來拜，蔡的回應根本是倒退的
「兩岸統一」很明顯不是蔡要走的路線
但蔡的演說中都有提到會依照中華民國憲法來處理兩岸關係，這點倒是跟馬一樣
大家都知道中華民國憲法就是一部「一中」憲法
蔡提這個部分，一方面對中共釋出善意，同時也是向美國表態
在她任內是不會去推動「台獨」，兩岸就是維持現狀
對比前兩任的總統，蔡的選擇是一條比較中間的路線，不統也不獨
可以看出蔡英文確實是具有相當豐富的國際談判的經驗，沒有把話說死
很多地方都預留了模糊空間，正如國台辦所形容的這是一份未完成的答卷