一個德國旅客等于17個陸客，具體數字是我記錯了，不過這是臺北市議員鐘小平在一個
節目里說的。
我只是提出：許多臺灣人，如你，有這樣的看法。
我也說了：讓時間來檢驗。
在這里嘴炮對事實沒有任何影響。
臺灣軍費，歸根到底是獨立需要。
你想獨立，還不想支出軍費。
那么，請問你睡醒了嗎？
至于臺灣的科研，我不清楚，不發言。
大陸的科研自然指數已經是全球第二，并且中長美消。
看了下臺灣的自然指數，約為大陸的十六分之一，并且15年相比14年減幅14.8%，
15年為415.85.
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: ※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言：
: : 就我看到的許多說法：
: : 陸客來臺是一條龍，普通臺人根本賺不到錢。
: 普通台灣人受益有限-外部成本卻要跟著承受
: : 一個德國旅客的消費能力是陸客的42倍，發展外國旅客即可。
: 很好奇那邊生出來的說法? 拿謠傳當正式論點?
: : 也不能直接說這樣的說法就錯，我們讓時間來檢驗。
: : 至于你說的軍費問題，我是很贊同的。
: : 其實臺灣為什么經濟陷入衰退，成熟體是一方面、產業結構沒有升級完善是一方面。
: : 但一個很關鍵的點就是軍費問題。
: : 軍費如果用于本地采購、本地薪水、本地維護，那還好說，但是如果總是找美國買單子
: 武器研發生產也是要看效益,東西不可能全都自製,
: 想買卻被中國擋。想創造規模經濟就要國際合作加外銷,
: 更會被中美聯合擋,否則台灣搞軍工業也是頗有錢途的。
: 所以這事是中國搞威脅變相幫著美國敲詐台灣, 否則台灣沒事買美國武器幹麻?
: 當運動健身器材?
: : ，就等于每年臺灣的GDP都有相當比例燒掉了，給了美國經濟發展做貢獻，而不是臺灣。
: : 就好比投資，兩個人1000萬起家，都一年賺100萬，一個每年100萬都投進去，
: : 另一個扣除支出外還炒股，虧損20萬，只能投入80萬。
: : 10年下來，同樣的投資回報率，這差距可就大了。