: 外交消息人士透露，中國預期的「最壞結果」是，仲裁法院以「中國主張的『歷史性權利
: 』缺乏國際法依據」為由，判定「九段線無效」。
: 中方已通告東南亞國家協會部分外交負責人，如果做出上述裁決，「退出公約也是選項之
: 一」。
: 「九段線」是南海主權之爭的根本原因，仲裁法院如何裁決將成為關注焦點。
: 不過，中國如果退出承認沿海國家專屬經濟海域（EEZ）及大陸棚等的該項公約，就可能
: 無法基於國際法主張海洋權益，中國似乎也在慎重考慮退出公約的影響。
: 針對陸方的「九段線」和以此為依據對南海島嶼及人工島擁有主權的主張，菲律賓以違反
: 公約為由，聲稱上述主張無效。對此，中國稱對南海擁有自古以來的「歷史性權利」，並
: 宣稱不會接受仲裁法院的裁決。
聯合國本來就是個各國領袖大拜拜吃團圓飯的地方
聯合國的經費大多來自歐美日等富國的捐助(而且美國很愛拖欠)
這造成聯合國本身的體質就很差
再加上聯合國並不是設在像紐西蘭或澳洲這樣的大島上 (澳洲算是島嗎?)
聯合國是設在紐約的 是設在美國領土上的
所以聯合國的任何決議 都必然偏向出錢最多的歐美
會做出的決議 也必然的對中國不公平
嗯
其實不用鳥聯合國在那邊放狗屁
中國該有的領土領海跟經濟海域 中國自然有能力守住
就不要鳥聯合國在幹麻 問題就解決了
聯合國是多偏坦歐美日呢???
聯合國有規定 自然狀況下 不能住人也無法自己自足的島 才是島
是島 才能擁有兩百里經濟海域
沖之鳥礁明明只有十幾平方公尺
可是聯合國卻把沖之鳥礁周圍的大陸棚劃給了日本
這根本在國際法上就大有問題
可是日本有錢 也捐了很多錢給聯合國
聯合國就這樣判下去了 真是亂搞
這樣的聯合國 哪來公正公平可言 不要鳥聯合國就行
不鳥聯合國 聯合國也沒辦法對中國怎樣
國際間本來就是誰拳頭大 誰就是硬道理