http://goo.gl/np8ng9
蘋論：誰該給個「負責任的說明」
2016年07月05日 台灣蘋果日報
飛彈誤射後，中國國台辦主任張志軍一臉嚴肅地對台灣記者表示：「此事影響非常嚴重，台灣必須提出『負責任的說明』。」張志軍當下也抱怨「沒有得到這個（台灣通報）消息」。飛彈誤射的嚴重性當無疑問，但什麼叫「負責任的說明」？以兩岸現況，台灣要循哪個管道，說明給誰聽？
為何不把熱線接上
飛彈誤射表示台灣的軍紀管理出現大問題；但無論如何，這是一顆殺傷力相對較低的艦對艦飛彈，它不但沒有射過海峽中線，死傷的也是台灣自己的漁民。如果，中國認為台灣必須為了這件事有個負責任的說明，那我們也要反問：中國擺了1500多顆的戰略導彈對準台灣，它何時給過我們「負責任的說明」？又或者，20年前台灣在選總統辦喜事的時候，它對著台灣海域丟了兩顆導彈時，有給台灣任何隻字片語嗎？
蔡英文上任總統以來，在兩岸議題上一切因循舊章，既無挑釁，也沒暴衝，除了台灣民意不許的「九二共識」沒說出口外，可說溫言婉語，善意作盡，但老共卻自動關上兩岸所有聯繫管道。真的那麼想聽「負責任的說明」，老共為何不把自己的電話線接上？又何不稍稍有點禮貌地回函告訴台灣：「我們收到了！」
誤射事件發生後，「兩岸軍事互信機制」又被舊話重提。我們對「軍事互信」沒意見，但是對「軍事互信」可能的政治前提卻不能不提醒。試問：所謂的兩岸軍事互信是不是政治談判？是不是要以「九二共識一個中國」為前提？如果真有這個政治前提，台灣直接投降就好了，還需要一年花幾千億養一支軍隊嗎？兩岸屆時哪需什麼「軍事互信」？張志軍要台灣給個「負責任說明」的同時，又九彎十八拐地宣稱「惟有九二共識才能維護兩岸關係和平發展」，其利用飛彈誤射事件施壓的政治目的實在昭然若揭。
黨軍才是和平威脅
飛彈誤射是意外，一場意外已經造成海軍司令以降的7名海軍受到懲處，艦長在內的4名軍士官一路跪爬進喪家致歉，三軍統帥更親往悼念致哀還誓言改革國軍。一個知恥知病，還能回應民意的軍隊，才是個「可預測」的軍隊；相反地，一個「黨指揮軍」，不受《憲法》與民意節制的軍隊，更讓人驚恐，才是和平的最大威脅。
到底是誰該給個「負責任的說明」啊！