※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言：
: 2016-07-14 05:52　來源：南報網
: 聯合國：南海仲裁庭不是聯合國機構
: 7月13日上午，聯合國官微發出了這樣一條微博，立刻火遍網絡：
: 國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位于荷蘭海牙的和平宮內
: 。這座建筑由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。聯合國因
: 使用該建筑每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一“租客”是1899年建立的常設仲裁
: 法院，不過和聯合國沒有任何關系。
: 仲裁庭和國際法院毫無關系
: 13日上午，國務院新聞辦公室發表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關
: 爭議》白皮書。外交部副部長劉振民在發布會上表示，仲裁庭絕不是國際法庭。這個仲
: 裁庭，與位于海牙聯合國系統的國際法院毫無關系，與位于漢堡的國際海洋法法庭有一
: 定關系，但不是海洋法法庭一部分。劉振民說，仲裁庭與位于海牙的常設仲裁法院(PCA
: )也不是一個系統的，有點關系，為什么呢？因為常設仲裁法院為仲裁庭提供了秘書服務
: ，這個仲裁庭在庭審的時候使用了常設仲裁法院的大廳，僅此而已！
: 實際上，這個仲裁庭就是為菲律賓單方面提請仲裁而臨時設立的一個機構。劉振民指出
: ，這個仲裁庭的組成實際上是政治操作的結果。
: 仲裁庭被安倍的親信所操縱
: 國際海洋法法庭時任庭長柳井俊二在接受菲律賓2013年1月強行提出的仲裁案后，于當年
: 5月組成由五名專業人士組成的仲裁庭。仲裁庭的仲裁員，除了柳井俊二，其他分別來自
: 歐洲，一位來自德國，一位來自法國，一位來自荷蘭，一位來自波蘭，都是歐盟成員。
: 另外一位法官來自加納，國際海洋法法庭最初成立的時候擔任過庭長，但他長期居住在
: 歐洲。
: 菲律賓方面指派國際海洋法法庭現任法官、德國人呂迪格·沃爾夫魯姆在仲裁庭中代表
: 菲律賓；由于中方不參與仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。
: 那么這個柳井俊二到底是什么來頭？
: 柳井俊二，在日本外交部門工作40多年，曾任日本外務省次官和駐美大使，2005年成為
: 國際海洋法庭法官，2011年至2014年擔任國際海洋法法庭庭長。柳井被認為是日本右翼
: 鷹派人物的代表，是日本首相安倍晉三的核心智囊，是日本推進修憲和加強美日軍事同
: 盟的法律推手。此人出任庭長，裁判官由他任命，仲裁庭的公正性可想而知。
: 劉振民表示，這樣一個法庭有沒有代表性？他們了解不了解亞洲文化？了解不了解南海
: 問題？在1945年簽訂《聯合國憲章》、制定《聯合國海洋法公約》的時候，有一條說“
: 國際法院的組成必須代表世界各大文化和主要法系”，國際海洋法法庭成立時也有這個
: 要求。
: 劉振民說，國際法院有中國法官，國際海洋法法庭有中國法官，常設仲裁法院也有中國
: 的仲裁員，我本人也是常設仲裁法院的仲裁員，我們中國有四位仲裁員。但這個仲裁庭
: 的法官沒有一位來自亞洲，更不用說來自中國。他們憑什么能做出公正的判決？
: 仲裁員掙菲律賓的錢提供有償服務
: 劉振民還表示，國際法院的法官、海洋法法庭的法官，他們的酬金、薪水是由聯合國支
: 付的，目的是保證他們的獨立性、公正性，但這個南海仲裁庭的法官是掙錢的，掙的是
: 菲律賓的錢，可能還有別人給他們的錢，不清楚，他們是有償服務的。
: 劉振民說，去年我也講過一句話，這個仲裁案可能會成為國際法史上一個臭名昭著的案
: 例。這個仲裁庭的表現也證明，強制仲裁程序很難取得成功，這個仲裁庭是失敗的。
: “有的國家說，這個裁決是有約束力的，有關當事方要執行，這是騙人的鬼話！”劉振
: 民說。
: 說了這么多，你該知道南海仲裁庭是個什么性質的機構了吧？對它作出的裁決，中國就
: 是：“不接受、不承認！” 人民日報
: 皮包公司么……
: 也是啼笑皆非……
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468472579.A.142.html
已經獲得原作者Cityfrighten許可轉載