有鑑於上次的"半瓶水"爭議，我乾脆寫白一點，
半瓶水是指我自己，承認自己的觀點會有偏見，也不能說盡善盡美。
對於最近有板友討論到台灣民主的價值，我想分享一些看法。
首先，身為台灣人，我不能自欺欺人地說自己不享受民主政體的好處。
但是對於"推廣台灣式的民主"，我認為是廣告大於療效，危害甚於助益。
以中國淪陷區為例(簡稱匪區XD)。
與其爭論匪民享不想要民主自由，倒不如說怎樣追求民主自由才能長治久安。
當初，美國人為了瓦解紅色政權而在韓戰後極力扶植東亞島鏈。
從國防安全、產業發展、政治變革等層面多管齊下的鼎力支持我們的發展，
因而促成了日本、韓國、台灣等地的民主、經濟奇蹟。
以我們作為樣板，美國人於是可以極力向後發國家宣傳一些觀點：
1. 美國是最先進、優秀的國家，跟隨美國就能突飛猛進
2. 承上，美式民主能夠帶給國家昌盛繁榮
3. 承上，因為美式民主能帶來正義、平等、積極、創新。
問題是，上述觀點只有在第一島鏈地區才是對的，並非普世皆準。
關鍵因素：美國有沒有給提供產業升級的資源以及安全上的保護。
簡言之，美國需要提供能餵飽你的"奶水"，上述的宣傳才成立!!
沒有道理西方國家經歷那麼曲折的摸索和掙扎
他們的民主才終於走到今天這一步，而東亞國家卻能夠一步登天。
事實上我們享受的是"巨大外力支持呵護下的民主"
而不是一步一腳印，實事求是，反省發展的民主。
我這麼說不是要完全否認同胞先賢的付出與努力，而是要強調一個事實：
這種模式完全基於特殊時空背景，無法複製，恐怕也難以持之以恆...
一旦美國奶水架構逐步瓦解，東亞島鏈地區的各種奇蹟就會被打回原形。