難道 某些人的邏輯 真的這麼差﹖
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: 美國總統當選人川普接受福斯電視台訪問時質疑，如果中國沒有讓利，為何美國一定要遵
: 守「一個中國」政策。
: 在這段昨天錄影、今日播出的訪談錄影中，川普說他不想讓中國命令他要不要接台灣的電
: 話，還質疑若中國沒有在貿易等問題上讓步，美國為何要一直遵守「一個中國」政策。
當川普說﹐“美國 為何要 一直遵守一個中國政策”時﹐
~~~~~~
不就正好說明﹕在此之前﹐美國一直在遵守一個中國政策﹖
要不然﹐川普是要改變什麼﹖
事實上﹐八卦版的鄉民們也知道﹐美國自從三個公報之後﹐
就是一直在遵守一個中國政策。
所以﹐當川普說“我不想遵守啦”時﹐八卦版鄉民們才會集體高潮。
不然的話﹐如果美國一直沒有遵守﹐克林頓、布什、奧巴馬都沒有遵守﹐
川普也不遵守是有什麼好高潮的﹖
八卦版鄉民本來就知道嘛﹐祗不過是一直自己騙自己﹐假裝不知道罷了。
還厚著臉皮來說﹐美國沒有承認、祗是認知不是承認。XD
: 川普說：「除非我們和中國能在其他事情，像是貿易上達成協議，我不知道為什麼必須要
: 受到一個中國政策約束（be bound by a one China policy）。」
繼續高潮﹐還有人說川普的美國終於清醒咧。哈哈哈。
: 除了貿易，川普也說中國在匯率、北韓或南海問題上不跟美國合作。
: 對於川普嗆「一個中國」政策，我總統府低調沒有回應。
: 評論
: 中國選吧
: 要一個中國還是南海呢
如果川普明天說﹐台灣不屬於中國﹐你們說﹐八卦版的鄉民會說﹕
A、這是美國早就說過的嘛﹐美國一直都這樣說的嘛﹐跟太陽東邊升起一樣的事實嘛﹐
沒有感覺﹐川普說廢話﹐噓川普。
B、川普好﹐我高潮了﹐美國終於硬了﹐川普給美國帶來改變﹐美國終於承認了。
你們猜﹐會是什麼呢﹖
誰真以為那些喊法理台獨的人﹐真的內心深處認為美國早就承認台灣法理不屬於中國﹖
呵呵﹐還不是裝睡沒有立場的人。
來﹐舊話重提﹐要不要來打賭川普正式執政的前100天﹐會做些什麼﹐不會做些什麼。
我賭國際事務上﹐除了退出tpp﹐其他都照舊。XD