※ 引述《teachES (teaches)》之銘言：
: 孫中山　號　孫大砲
: 土共認殺人魔王毛澤東為國父
: 還是孫大砲為國父哩？
: 好像天安門廣場掛的是很醜的毛相吧
: 至少孫大砲相比較好看一些吧
: 毛看來就是土匪樣子
: 聽袁騰飛說　希特勒　史大林　毛賊　是世界三大魔王
: 哈哈
: 人類歷史最黑暗的時代
在對岸 孫中山的確實定位應該是"革命先鋒"之類的東西
中國共產黨的評價給得很高 但也很亂 有時也會有"國父"之類的評價出來
不過實質地位上的國父? 毛太祖聽過沒?
國父是舊國民黨時期蔣介石為了合法化自己地位 推崇他為中國國父
有趣的是 兩岸都把他當神主牌來用 這一點仔細推想 其實也不意外
孫中山的聯俄容共 是初始共產黨合法化的始源 否定他等於否定共產黨出身
而蔣介石是孫中山底下出來的軍閥 自然要拱孫來提高自己合法定位
他也是歷史上典型虛位名聲需求遠大於實質功能的歷史人物
史實上 他領導的革命事業 其存在意義遠大於它的功能
孫本身其實並沒有對革命成功起到什麼關鍵作用 真正推翻滿清成功
很多人或其他組織的功勞都比他大多了
他的興中會跟同盟會只能算是陳勝吳廣之類 真正成功的關鍵是在於其他人及其他組織
他本身只能算是招牌跟募款後勤那類人物
現在資訊發達 孫中山的"豐功偉業"其實許多人也漸漸知道 "孫大砲"之名其來有自
或許他的史實事蹟之鳥 跟後來兩岸都利用他的政治名聲價值做些骯髒事
讓人很不以為然
不過我覺得也不能過分貶低他就是了 畢竟那個年代
肯站出來組織領導革命對抗專制政府 已經很難得可貴了 別的不說 現在都21世紀了
看看現在共產黨底下 有哪個人有孫的勇氣站出來組織叛亂團體武裝革命?
單單他有勇氣能夠扛起革命招牌頂著浪潮對抗滿清 現今多少人都辦不到
這樣看來 對岸給他"革命先鋒"之類的定位 其實也滿符合他的真實評價也不一定?