※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 真是很奇怪的邏輯。
: 民主和科技有什麼必然聯繫﹖
可以自由發聲 就有可以發展出科學的沃土
大家意見都不敢不一樣 哪來的科學 這就中國三千年的歷史
: 台灣這麼民主﹐還會講出“用愛發電”這樣的反科學的話
反科學ok 但你不能亂棒打出 要可以接受批評 就可以修正
大躍進搞了三年跟文革搞了十年 誰可以中途叫停????
現在中國的科技不能說是發展的 是叫copy
: 這樣類似的話﹐隻有在大陸大躍進和文革時代才會說﹐
: 可是大陸已經對大躍進和文革進行了深刻反思﹐扔進了歷史的垃圾堆。
: 現代發達國家﹐都實行西方民主制度﹐
: 同時﹐發達國家也幾乎都是科技創新大國﹐
: 但是﹐這隻是結在同一棵樹上的果實﹐並不能互為因果。
: 科技的發展﹐是具有前提條件的。
: 成功的創新本身就是對產業發展的引領﹐
: 要想引領行業發展﹐就必須處於行業發展的前沿﹐這樣才具有創新的條件﹐
: 由於科技創新的成本巨大﹐所以﹐跟隨先進科技是迅速跟進甚至趕超的捷徑。
: 所以﹐要求發展中國家去搞偉大的科技成就﹐本身也是不現實的。
中國那個屠小姐 文革中搞了個諾貝爾醫學獎的研究
另一個搞數學的陳景潤也差不多
其實極權國家要在某些領域投資然後有跟上 不只蘇聯 納粹德國跟日本也示範過
中國也走在同條路上
只是人類的歷史 極權國家後來全都失敗了
: 現代西方國家﹐特別是以老八國聯軍為首的列強﹐本身在各行各業都處於引領地位
: 顯然﹐他們不搞科技創新﹐發展中國家也沒有創新的條件。
: 民主國家那麼多﹐人口也那麼多﹐
: 為什麼您所提到的這些發明隻在那麼幾個國家產生﹖
: 所以﹐這個和是不是民主體制﹐沒什麼必然的聯繫。
: 當年蘇聯﹐也一樣實現了很多了不起的科學成就。
: 民主也會產生“用愛發電”的反科學言論。
: 如果您身處科研領域的話﹐
: 就知道這些年科技水平進步最快的是哪個國家﹐
: 那個國家是不是民主國家。
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 沒有民主，就沒有windows
: : 沒有民主，就沒有網路
: : 沒有民主，就沒有iphone
: : 沒有民主，就沒有google
: : 沒有民主，就沒有facebook
: : 沒有民主，就沒有液晶瑩幕
: : 沒有民主，就沒有LED
: : 21 偉大科技成就，全都是民主國家發明的
: : 而專制國家只是拼命的抄民主國家的發明
: : 當你在批評民主的時候，你用的確是民主國家科技的成就
: : 沒有民主國家的民生發明
: : 專制國家永遠只能為專制的獨裁者服務
: : 人民只能繼續過苦日子
: : 沒有windows，沒有網路，沒有iphone，沒有facebook，沒有液晶瑩幕，沒有LED的日子
: : 因為民主，人類才有彩色的文明
: : 專制只會讓人類世界變成黑白的世界
: : 看看北韓就知道一個純種的無能專制國家是長什麼樣子的
: : 專制國家不會給人類的文明帶來任何好的未來