※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言：
: : 我也贊成類似的看法
: : 和平統一只要建立在雙可以接受的範圍內
: : 甚麼都可以談呀
: : 這合乎兩岸的共同利益 不回歸九二共識太可惜
: 雙方什麼都可以談
: 那請問一下談完後，要如何確認中共會尊守談完的結果呢?
: 誰來監督中共尊守其諾言呢?
: 能不能先回答這二個問題呢?
: 再來討論雙方什麼都可以談這件事
: 如果這二個前提沒建立的話
: 其實雙方並沒有可以談任何事的空間
跟你談統一不是要談併吞你。假設明天就要統一難道不需要談統一的內容嗎？
未來的衣食住行樣樣都可以談。
假設一國兩制、我要求香港派代表來談，對岸有責任告訴我一國兩制的內容。
至於對方會不會履行承諾？我認為以香港為例子：他曾經允諾港人「五十年不變」。
結果好像沒有很好？香港經濟面上獲得挹注還在進展、可是港督是派任的。
許多方面他沒有比英國還要開放。
…………
台灣的情況在老一輩都知道、早期是很威權統治的。
台灣要獨立有三個時機：
第一個內戰剛剛結束退到台灣、老蔣可以獨立。
第二個脫離聯合國時候可以宣布我不代表大陸地區獨立。
第三個李登輝跟陳水扁兩個領導人都有台獨傾向統治台灣近二十年。結果沒有獨立。
……………
現在你經濟面文化面都仰賴大陸。對岸認為、你不是我的精華區我不想要照顧你。
政治面上你還意識形態治國？
這次去文言文課綱、到底有沒有政治意味？留待觀察。
這次國慶、每次唱國歌、氣氛詭異。
軍隊還要不要高喊中華民國萬歲！三民主義萬歲！
你怎麼不想想人心隔肚皮。我在想什麼？