※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 謝謝您！
: 我不知道台灣當下的輿情，
: 但看了此帖的系列文，深感閣下的不易。
: 台灣或許有些人僅從片面報導大陸現狀的媒體了解大陸，
: 所以那些台灣人不了解大陸，甚至把謠言當作真相。
: 然而真正常來大陸的台灣朋友，會更加清晰的認識大陸。
: 大陸這個地方遠不完美，甚至很多地方還很糟糕，
: 但這些年，一直在進步，並且這種進步是全方位的。
: 我想這或許是您從仇陸派轉化爲中立派或友陸派的原因吧。
: 然而此帖的若干回文，似乎也清楚的表明：
: 在台灣，建立在更多事實基礎上的理性觀點都是如此艱難的存在。
: 並且閣下還能堅持事實，據理力爭，實在令人敬佩！
: 台灣如果多點客觀中立的媒體，多點理性思考的朋友，
: 或許很多事情不會這麼糟糕。
:
多篇回作一篇：
*P君說「中共從來不講信用」例如什麼什麼約他不講信用。你講的「從來」是指一全
稱命題。換句話說、他講過信用你這句話就不成立。據我所知、中國大陸簽的約根本不是
你講的那樣隨隨便便。也幾乎沒什麼國家因為這樣跟他起紛爭的。
*網友說「講定了什麼條件誰保證他會履行」。這也是製造話端的說詞。事實上你沒跟他
講定過什麼。就一直批評他會毀約。一個不存在的約不存在的事情一直講他。
*第三件事情：「多數人可以代表少數人」叫做民主。這句話也是不對的。民主的精神在
合議制，採共識決。不然你都不必在那邊吶喊要尊重少數民族。假設統派只有10%事實上
已經不少人了。而且台灣並非獨派當道。過半數的人都是主張維持現況的。
維持現況就是拖延時間、還不要做決定的意思。
*另外統派獨派都不是台灣人的主流立場。例如馬英九就稱不上是統派。他是主張維持
現況的那派。你每次講話什麼台灣人台灣人、你怎麼可以代表我們講話呢？
另外中國人這個字、是指一種文化背景不是暗指政權的說詞。你怎麼可以叫人家「中
國人」自稱「台灣人」還不停貶辱人家？
*黃安是小人這句話也是。你怎麼可以在網路上公然講誰是小人？而且只是因為他政治
立場跟你不同而已？
看了你們留言感覺非常灰心。
*另外W網友，我並非原本仇陸也並非後來中立然後友陸。事實上中國現在犯台，我無選擇
就是打。以前希望台灣建國、這個希望你也不能理解。台灣人有台灣人的文化背景情感。
現在我希望拖延若干年。慢慢增加理解。就是血濃於水。
親兄弟都會鬩牆。兩岸分隔數十年，我料想你不知道我現在的感覺。