Re: [討論] 用版規來比喻中國的言論自由

作者: prudence (煩惱皆菩提)   2017-10-23 20:09:54
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言:
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: : 嘖,你根本就完全看不懂我在寫什麼
: : 版主有權給你們水桶
: : 中共也有權弄網路長城
: : 但重點在於這個權是否合理?
: : 不是嗎?
: 說的很好,問題在於這個權利是否合理不是嗎?
: 因此,我才問版主,
: 過去,我寫了台獨是洗腦,他說我群攻;
: 今天,你寫了中國是裝死,我說你群攻。
: 所以,按照版主的標準,他給了我懲罰,是不是也要給你懲罰,這樣才公平合理。我們要
: 求公平合理。
既然你喜歡挑,版主可以陪你慢慢挑~
就算不挑群體攻擊,單是兩個人身攻擊七天就很夠了~
何況你的推文還有性版文違規?
版主真的要抓你何必要栽贓~你自己的行為就已經幫你下註解了
#1PsvFJa_ 推文
→ b195f1a: 台灣是個國家,名字是中華民國,憲法包含 36.231.67.148 10/10 00:23
→ b195f1a: 中國大陸地區,你們自衛高潮了嗎? 36.231.67.148 10/10 00:24
請你搞清楚,如果你對版主出言不遜,版主也不必對你客氣.
版主看文章處理,當然我說的很清楚了~不滿"歡迎申訴"
上面這個性版文我就不抓你了,免得被你說版主雙重標準 XD
當然你如果想浸水桶,我絕對不介意你自己檢舉自己~XDD
第二個問題,請問您有看清楚版規嘛?你隨便寫一句就要版主處理.
請您好好看看置底檢舉處第三條.我不是你肚子裡的蟲,
我不知道該如何從兩岸版如此多的文章中找出違規的字句.
麻煩您依版規檢舉~謝謝..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com