→ BASICA: 我不是什麼護航中共，只是老實告訴你我的 220.129.107.29 10/29 10:47
→ BASICA: 見聞。你所謂的言論自由不是說講什麼都不 220.129.107.29 10/29 10:47
→ BASICA: 會怎樣稱之。去國外他們有自己一套規則， 220.129.107.29 10/29 10:47
→ BASICA: 你要揣摩才講話。入境問俗。 220.129.107.29 10/29 10:47
嘖，基本上你的邏輯完全是不通的
如果你的邏輯通的話
那這全世界就不需要討論言論自由這件事了
既然言論自由還要因地制宜
那討論言論自由還有什麼意義嗎?
請你告訴我，依你的邏輯，有那個國家沒言論自由的?
甚至於連北韓也有言論自由
所以你的言論自由的定義根本就是0 分
每個國家的風土民情不同，的確講話的習慣也會不同
但這是民情的問題
言論自由就是只能討論國家與人民之間的關系
其他的都不能列入討論
只有這樣的定義，言論自由才有意義
依照你的講法，我看中國五千年都有言論自由哩
要護航，請護航的有邏輯好嗎?