※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: 你這個邏輯實在是讓我笑到死。。。你這叫哪門子理論啊﹐不要說台海離朝鮮半島尚遠
莫非你也吃了不想崩潰就會笑死的喉糖？
: 就算是中國軍機在朝鮮半島﹐美日都不敢打﹐畢竟是第三國飛機﹐有那麼一點點的軍事
黑人問號？
中國軍機所有的挑釁行為都只敢在灰色地帶或安全區域，而且敢挑釁日本，未必敢挑釁美
國，甚至可能連臺灣也不敢。
因為美國敢打，臺灣可能誤射。
: 常識好不好。美日真要打朝鮮的時候﹐會比任何時候都謹慎。
常識？
作戰時你中國的軍機自己要飛越戰場，被打也是剛好而已，才叫常識！
除非中國也加入美日聯防的識別碼，才有可能安全飛越啦！
換句話說，臺灣被加入識別碼的意義，即使朝鮮開戰，臺灣飛機不受影響，只要避免朝鮮
甚至韓國領空，不會被美日誤擊。
自己不懂還想拿常識當說嘴？
: : 軍力第一不敢打前三？
: : 你的邏輯與論述才比較好笑吧！
: : 你說臺灣或日本不敢打中國還說的通，美國不敢打中國？
: : 八國聯軍時就打過了啦！
: : 倒是中國從來沒膽跟美國宣戰過呢！
: 笑死人﹐美國打不打﹐看的是願意付出多少的代價。你當美國人都是白癡﹖以為美國
又來，回文要笑死幾次XD
美國打不打，看的是願意付出多少的代價。
整句不都是屁話嗎！
中國、美國、朝鮮、日本、韓國、臺灣、越南、印度、俄羅斯、菲律賓，甚至東突、香港
都是，哪一個國家發起戰爭不是==？
戰爭要花錢、戰爭會死人，需要廢話嗎？
: 跟中國打﹐自己不用死人﹖不用付出巨大的代價﹖你把打戰當過家家﹖有點兒常識性
你果真還真做賊心虛一直做賊的喊抓賊！
1，喊武統臺灣，想趁機打臺灣，是臺灣人？
2，最近幾次的戰役，美國幾乎都有插手介入=實戰經驗，中國連不惜一戰都變成不襲一顫
，最近的一場跟臺灣一樣是八二三吧？
3，臺海開戰，對中國與臺灣而言，是涉及本土的戰爭，任何損傷都影響甚巨，也是臺灣
一直不願挑起戰爭的主因，但對美國甚至日本而言，主戰場不在本土，一定程度的戰損對
他們而言，未必是不可接受的範圍。
4，與其讓臺灣海峽變成中國內海與中國的出海口，美日會認真思考先開戰與否，不是因
為公平正義，而是現實與經濟戰略考量。
: 的知識好不好。還八國聯軍呢﹐你對中國的認知還停留在八國聯軍時代﹖﹖﹖﹖
你還是迴避了問題啊！
你說美國不敢打過中國，事實上以前就打過。
現實是中國不敢打美國啊！
: 這就是你的常識﹖﹖﹖﹖﹖現在的現狀就是﹐美國連國力跟中國天差地別的北韓都
: 不敢打﹐叫了這麼久﹐就是不敢打﹐你還指望他在台灣有事時馬上跟中國動手﹖﹖﹖
任何有核武的國家，等同手裡拿著同歸於盡的免死金牌，也是當初北韓與印度積極發展核
武的原因，臺灣當初也是為了想抗衡中共而偷偷發展。
但美國不信任蔣介石，所以被迅速突襲檢查，用水泥封存所有設備，功虧一簣。
: 真是笑死人。美國人是最精明的﹐代價越少﹐回報越高﹐他越有意願參與﹐代價大﹐
: 回報小﹐你真當美國人都智障。
你覺得臺灣維持現狀跟臺灣被中國統一，哪一個美國付出的代價小？
維持現狀，臺灣海峽的電纜、航線，美日可以省至少60億不說，中國目前航母出航上有韓
國、日本，下有越南、菲律賓，不拿臺灣當出海口，莫非你們已經發展出異次元穿越或曲
速跳躍嗎？
: : 你這句一樣沒看明白！
: : 中國開戰打臺灣的前提是美國「沒空幫」不是「不想幫」，圍魏救趙不是不可能，而
且
: : 已經說「別說美日」，就當美日不會。
: : 牽一髮動全身，知道趁機出兵的不會只有中國，鄰國不會傻傻的等你坐大。
: : 中國自己到處樹敵，只是幫臺灣增加喘息的空間。
: 你當領國都傻子﹐跟一個核大國動手。我有時候很納悶﹐有一些台灣人為何一天到晚
: 幻想著所謂新八國聯軍﹐後來終於明白﹐不這樣﹐台灣怎麼活得下去呢XDDDD
就當你的推論正確，因為中國有核武鄰國才忍氣吞聲，印度也有，好嗎！
退一百步啦，核彈可以打日本跟臺灣啊！
還等什麼呢？
: : 退一百步啦，如果臺灣如此不堪一擊，也不必等美國沒空，現在就能打啊！
: : 一直提醒我們讓臺灣意識到危機做準備，幹嘛呢？
: 因為不劃算啊﹐因為沒有迫切性啊﹐大炮一響﹐黃金萬兩﹐費錢啊﹗
噗，一直高喊要武統臺灣，要開戰，現在又改口不划算沒急迫性，你到底是要趁機打還是
不打，也先想好再回答嘛！
: 現在軟刀子慢慢把台灣給掏空了﹐以後代價少很多。以前台灣那麼多優勢的產業
: 現在慢慢隻剩下一個台積電﹐過些年﹐大陸的紅色供應鏈把台積電也取代了﹐台灣
: 就慢慢玩農業和旅遊麼好了。你看﹐現在台灣的人才、產業都被掏空了﹐大陸慢慢
: 蠶食﹐成本低﹐見效明顯。而且台灣當局又不敢宣佈獨立﹐沒有馬上動武的必要性﹐
: 何樂而不為呢。
以上的戰略跟武統趁機打臺灣牴觸，你們不同派系嗎？
如果你真心這樣想，中國與臺灣才有合的空間，否則不論是否鷹派扯後腿？或對民族主義
的人民交代？武統打臺灣，不論只是口號或實行，只會讓臺灣離中國更遠！
: : 這個問題以前就討論過了，臺灣的飛彈快艇突圍，就能命中目標。
: : 中國目前的軍備無法完全防禦壓制這種可能性。
: : 我會舉例三峽大壩，只是最明顯最有效的目標，八二三炮戰因為打到廈門車站，中國
就
: : 哇叫，今非昔比，中國沿海城鎮進步發達的非常多，中國連防空演習都沒有，房屋也
很
: : 打地基，真的開打，沿海城鎮先哇哇叫。
: 笑死人﹐你看看美軍打敘利亞政府軍的一個機場﹐用了多少枚巡弋飛彈﹐你台灣有啥﹖
你這篇回文已經笑死第三次了，下巴還好嗎XD
臺灣有啥你們說不定比我們臺灣人清楚，國防佈置白皮書你們隨手可得，我就不班門弄斧
了。
: 三峽大壩這種重力壩﹐就算退一萬步你打中了﹐有毛用﹖﹖﹖你這種雄風系列的飛彈﹐
: 對三峽大壩這種建築連瘙癢都算不上啊。。。多讀點書好嗎。就台灣這點兒攻擊性武器
: 能對大陸沿海造成什麼威脅呢﹖﹖能躲過解放軍第一波攻擊再說吧
應該這樣說，你們一直誇耀自己的軍備戰力提升了，但不論實戰經驗與防禦能力，一直都
不是強項。
中俄聯合軍演時，俄羅斯的評論你們自己去看看，他們立場本就比較親中，不至於扯你們
後腿吧？
中國軍機演練栽了幾架，中國也許封鎖新聞，臺灣與世界其他國家未必。
臺灣會發展飛彈快艇，就是意識到中國軍備升級，臺灣如果海軍無法有效壓制中國攻擊，
必須以攻代守來當防禦。
臺灣唯一的假想敵只有中國，換句話說，臺灣的軍備都是針對如何防禦中國。
: 誰跟你說是大陸要攻擊台灣核電廠﹐我說的是﹐像台灣這種沒啥攻擊性武器的﹐還想
: 對大陸沿海構成威脅﹐真是做夢﹐還不如把你們自己的核電廠給自爆了﹐這樣反而給
: 大陸帶來比較大的威脅。畢竟你們的核電站離大陸也不遠呢XDDDD
八二三炮戰打的是廈門車站吧？
: 內蒙古獨立。。。。你有點常識好不好﹐不要再看大紀元和新唐人了﹐那種想奪人眼球
的
: 小貓兩三隻﹐也有什麼威脅﹖﹖說起來美國境內宣稱要獨立的組織一大堆﹐有個p威脅X
D
: 新疆的恐怖主義威脅的確是事實﹐但是被你說的好像一副全民皆反的樣子就實在太搞笑
: 了﹐說到東突在“很多”車站殺人放炸彈﹐你列舉幾個﹐讓我看看你的“很多”是什麼
我找到新聞推文補上。
: 概念吧XDDDD這幾年新疆局勢已經好很多了﹐都是安檢到位的功勞。
你是指這個嗎？
https://i.imgur.com/zKecCbF.jpg
: 你看﹐台灣不安檢﹐鄭捷就來了﹐我在這裡放話﹐未來肯定不止一個鄭捷式的人物
: 會出現在台灣。
又在胡扯亂比不同層次的東西，不懂裝懂。
臺灣只有機場需要安檢，是我們治安好，不需要多此一舉擾民。
中國搭高鐵也要安檢，不能完全批評中國，地大物博本就比較難嚴格控管，為了民眾安全
的動機是好，但許多車站流於形式，根本只是做做樣子交差了事，就有點擾民了。
不過我寧可中國擾民，減少一些恐攻或神經病犯案的機率，也不想中國撤安檢增加危險性
。
鄭捷犯案的地點是捷運，中國的地鐵有安檢嗎？
臺灣昨天無法避免，中國今天一樣不能。
有什麼好嘴你們仍未安檢的部分？
: 最後到香港﹐港獨太丟臉了﹐實在是笑死人﹐就那小貓兩三隻﹖﹖﹖
: are you kidding me??跟台獨是一樣的﹐隻知道騙錢﹐不敢行動。
臺獨騙錢？
你說的是臺灣民政府嗎？
那是統派的外圍組織，不是真臺獨哦！
提醒你們，不是我們想鼓吹港獨或臺獨，而是你們一直搞不清楚因果關係。
港獨與天然獨，甚至南蒙古、東突、圖博，為何搞獨立，可以參考周星馳的武狀元蘇乞兒
，如果在中國過的好，何必搞獨立？
你會想加入每天恐嚇威脅你的鄰居？
還是想永遠抱持距離？