※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 關於這個主題我提出一些個人看法，歡迎大家討論。
: 首先，我要說一個殘酷的事實，我認為真正的反貪腐是一種由下而上的運動，
: 而不是像習近平這種由上而下的運動。必須建立在人民與政府之間，權力、
: 知識和資訊對等的情況下，才比較可能成功。而習近平的反貪腐恐怕只是
: 一種權力鬥爭的工具罷了。
你這段論述可能忽略一個很重要的前提。
民主法治國家或獨裁專制國家！
民主法治國家，制度就在那，由下而上也能有成效，而且能造成風氣與政黨輪替。
獨裁專制國家，由下而上根本只是個屁，民主法治國家都還能有尹清楓，專制獨裁國家只會更多，只是都死光了或我們不知道而已。
由上而下分兩種，玩真的跟打假球！
習近平看似玩真的，但專制獨裁政體，你如何得知他們沒打假球？
: 共產黨的當權者要成功必須要在黨內鬥爭中取得勝利，而不是國家治理的好，
: 人民生活的好。因為中國人民根本決定不了誰是當權者，只能接受共產黨
: 內部權力鬥爭下的勝利者掌權。所以當權者根本太不會在意自己國家治理的好
: 不好，人民生活幸福嗎？影響很有限。反而著重在黨內的權力鬥爭。
不完全正確。
只是專制獨裁國家能矯飾太平，能指鹿為馬，能譁眾取寵。
要有一個指標。
民生、國防、經濟、科學，如果很倒楣這些都弄不好，就搞個高壓恐怖或一致對外。
一致對外是最簡單有效省成本的方式，反美、抗日、喊武統臺灣。
: 在中國你清廉、勤政、愛民根本沒用，只要鬥爭失敗一樣「被貪污」、「被認罪」
: 甚至「被自殺」都有可能。在中國搞政爭根本是賭身家的事情。
: 而為了鬥爭成功，各派領導人必須培養一群「不問是非、只是效忠」的親信和家臣
: 而各派領導人為了籠絡這群人就必須給這些人一些特權和非法利益，不然誰為你
: 賣命。這些人也不是傻子，如果贏了還不能享特權和貪污，那跟你幹嘛？
中國政治鬥爭與臺灣略微不同，比較類似宮廷內鬥，不是你能自主選擇要不要參加，而是被迫只能參加選邊站。
你不想鬥，別人覺得你有潛力或有威脅，照樣鬥你、弄死你。
: 就算很清廉，等到鬥輸了，一樣被鬥垮，入獄。
: 所以也只能吸引一些投機份子加入。這是制度使然，沒辦法避免。
: 所以江澤民才會指定溫胡二人當班人，聽說此二人沒實權，所以對江派勢力沒輒。
: 本來江派想扶持薄熙來，但卻被習鬥垮，這注定了江派被習派鬥爭的結果。
我所知道他們的脈絡大概是……
鄧小平指定江澤民接班，所以江大量栽培出自己人。
溫家寶被江派肘制，胡錦濤在關鍵時刻派人保護習近平，原本大家看好薄熙來接任。
薄熙來的倒臺很戲劇化而且眾說紛紜，武官叛逃美國大使館後又歸返中國，也非常弔詭！
周永康連續暗殺習近平兩次，而且薄熙來倒臺還不跑，再笨都知道習近平一定會處理吧？
檯面下的較勁與條件交換一定更多。
: 才有了這場反貪腐的大戲。接下來我猜習派因為怕被鬥爭應該會扶持一個逵儡
: 自己做太上皇，甚至延長自己的任期。
: 等到江派被鬥垮了，我猜習派有可能濫權、貪汙腐化。這是我猜的。
習近平到底想什麼？
大家目前也是眾說紛紜沒有定論，講白就是看不懂XD
但曾有謠傳習近平本想推總統制或民主選舉方式，不論真偽，未來中國政壇應該也類似臺灣現狀，無法再推出比習近平權勢更大的領導人，已經錯過改制共產黨專制的時機。
共產黨無法民主化，未來如何發展可拭目以待。
: 以上只是我個人意見，參考參考。