→ Luke2000: 價值為什麼必須是獨有的？那叫做特質。 114.35.252.74 02/12 11:37
→ Luke2000: 價值可以是共有的、或是整個社會願意一 114.35.252.74 02/12 11:38
→ Luke2000: 起追求的。 114.35.252.74 02/12 11:39
→ Luke2000: 柯文哲在競選時所說的台灣共識我就認為 114.35.252.74 02/12 11:40
→ Luke2000: 相當接近台灣社會的共同追求。 114.35.252.74 02/12 11:40
→ Luke2000: 那是民主、自由、法治、人權、關懷弱勢 114.35.252.74 02/12 11:41
→ Luke2000: 和永續經營。 114.35.252.74 02/12 11:41
→ Luke2000: 而當台灣整體社會對於台灣在民主、自由 114.35.252.74 02/12 14:57
→ Luke2000: 、法治、人權、關懷弱勢和永續經營各項 114.35.252.74 02/12 14:57
→ Luke2000: 努力達到社會認可的高評價後，這些自然 114.35.252.74 02/12 14:58
→ Luke2000: 而然就會被當成是台灣可以自豪的價值。 114.35.252.74 02/12 14:58
一個共有的價值並不需要冠上任何的名字
就像人權是普世價值
不會有人故意去講台灣人權
就跟中國式民主很像，因為中國認為他們的民主與眾不同
所以才要加一個中國式上去
不然大家都一樣民主，為何還要強調中國式民主?
台灣在民主、自由、法治、人權有相當的成就
那也只能說有成就
不能說這叫台灣人的價值
大家都對民主、自由、法治、人權都有不同的成就
特別冠上台灣有什麼必要性嗎?
難到台灣以外就沒有國家追求民主、自由、法治、人權了嗎?
那你要不要說考100分跟考60分都來個命名算了?
我覺的哦，做人實事求是就好了
沒必要打這種沒用又空洞的嘴炮
整天在那裏問人家台灣價值是什麼
又提不出很具體的東西
民主、自由、法治、人權都是普世價值
根本沒必要冠上台灣二個字
這也不是台灣的特權
冠上台灣二個字，不過就是嘩眾取寵罷了
一點意義也沒有