樓上的在搗糨糊， 說什么“在拆除違建，并沒有違法”，
這是一個病句，違建就是違法建筑，你的意思是說政府的行為不算違法？
政府很多時候知法違法，不作為亂作為，比比皆是。
卻不說惡法也是法的問題，在中國生孩子都是違法，
還有什么事情不是違法的呢？
你在玩文字游戲，中國有沒有文字獄？
按字面意思，中國絕對是沒有文字獄的，哪里有專門的監獄要關押文字呢？
但是在中國因言獲罪的人不在少數，監獄里還關押著政治犯，就是明證。
否則為什么還要有金盾防火墻GFW呢？
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 事實是﹐政府隻是在拆除違建﹐並沒有違法。
: 北京市政府的問題﹐不是不應該拆違﹐而是拆違時沒有充分考慮違建內的居民﹐
: 結果被惡意解讀為“驅逐低端人口”。
: 這是個法理和人情衝突的案例﹐是發展中的問題﹐
: 對待違建﹐應該更加人性化去處理﹐但絕不是不處理。
: 這是我的觀點。
: 台灣所謂在我們這裡不是個事的事﹐隻是你的臆測。
: 不經過充分、科學的論證﹐幹掉核四﹐卻重燒“乾淨煤”﹐
: 一群毛孩子霸佔立法院﹐就把已經經過論證的服貿幹掉
: 手段用盡、惡意拔管﹐
: 不顧這麼多民眾反對﹐強推一例一休。
: 這樣在大陸看來﹐同樣不可能發生。
: 科學已經被丟進了垃圾堆﹐民主失效已成為事實。
: 說再多也沒有用﹐因為你的政府已經這樣做了﹕
: 且不論執政水平﹐在科學民主和社會公平上﹐也並不比大陸地方政府做得好。
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : 你的說法完全錯誤，這些低端人口已經離開了，請問他們還可以回來住嗎？
: : 現在都已經被驅逐了，沒有低端人口了，當然不用再驅逐了。
: : 另外，所謂監督力量不是這樣比的。
: : 在台灣這種所謂大規模「暴力式」的驅逐人根本不可能發生，要是真發生政府早就
: : 被翻掉了。
: : 在台灣所謂「爭議性」很大的政策，在你們那根本不是個事。
: : 因為這種程度的「不公」和「爭議性」，你們早就麻木了。根本不會有人去抗議。
: : 不然會抗議不完，天天抗議。
: : 你們要非常嚴重的「不公」和「爭議事件」才會激起你們的抗議。
: : 但這種事在台灣大部分連發生都不會發生，那對台灣來講太離譜了。