不是第一次聽到這個詞﹐然而很無奈。
不知道有沒有在大陸親身體會過民族關係。
整體上﹐還是很和諧的。
最近一段時間我一直在旅行﹐去了青海、內蒙﹐
在牧民家裡做過客﹐聊過天﹐參觀了一位伊斯蘭大毛拉的葬禮﹐
各民族之間是相互尊重的﹐所以也實在不理解什麼叫漢族沙文主義。
從歷史和全世界來看﹐民族融合是一個大趨勢﹐
工業化以來﹐這種趨勢也在加快。
歷史上消失的民族不計其數﹐也會重新融合成新的民族。
不光是漢族﹐包括維、壯、苗、回等民族﹐來源也非常複雜。
都是民族融合變遷的結果。
當然﹐大陸民族之間也有融合趨勢﹐特別是農耕文化為主的民族﹐差異越來越小
但這是個大家都能接受的過程﹐簡單歸結於xx沙文主義﹐就言過其實了﹐
反而有點讓人覺得在挑撥民族關係。
我曾經舉的例子﹐是北美印第安人的悲慘經歷。
如今的印第安人被局限在小小的保護地內﹐開個賭場﹐
甚至在西部﹐走在路上﹐也很難見到印第安人的身影。
包括台灣自己﹐也不妨反思一下原住民人口數量的變化。
如今ptt上﹐還常常可以看到關於閩南人、客家人、外省人（9.2）的爭論。
在這個問題上﹐看不到“先進”國家和地區可以作為榜樣﹐也沒有學習的對象﹐
連錯都不知道錯在哪裡﹐也不知道怎麼改進﹐把我們搞得很不知所措啊。
起碼﹐改革開放以來﹐大陸的民族政策還算是不錯的。
至少有幾條﹐最近幾十年﹐少數民族人口在增加﹐
各類清真寺、藏傳佛教寺廟數量都在增加﹐
少數民族地區經濟增速也和全國同步。
但﹐有時候的確很無奈。
任何事情一定是有利有弊的﹐所以在ptt﹐很多時候﹐中國大陸無論怎樣都會被罵。
幫助少數民族地區發展經濟﹐就會被說成掠奪資源、文化侵略﹐
少數民族地區經濟發展慢了﹐又會帶來動亂﹐更加被人罵。
總之呢﹐做得好的地方沒人會說你﹐隻要產生一點負面影響﹐就會被罵。
可能﹐對於有些人而言﹐隻有讓大陸少數民族地區獨立才是最好的吧。
如果是這樣﹐明說就行了﹐也不用遮遮掩掩、繞著彎說xx沙文主義了。
對吧﹖
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: https://goo.gl/s2TeyD
: 感受習民族責任 台應開復談大門
: https://goo.gl/au4qtq
: 旺報觀點－綠應認民族共識 勿以卵擊石
: 真的覺得這些中國人和統派滿腦子就是這種「漢族沙文種族主義」
: 所謂的「中華文化」和「中華民族」說穿了就只是包裝得很漂亮的「漢族沙文種族主義」
: 中華文化一般的解釋是「以漢族為主體的文化」，但事實上文化是「多元的」、
: 「共享的」、「文化沒有主從關係」。
: 藏族、苗族、瑤族、壯族文化不是漢族文化的「附屬品」，文化是獨立的和不可量化的
: 每一種文化都是獨立的存在。
: 台灣的課綱已經加入了「多元文化」的概念了
: https://gfamily.cwgv.com.tw/content/index/7319
: 真的希望台灣能有多一點「多元文化」的概念。
: 中國從上到下還在搞這種早就被世界潮流所淘汰的「種族主義」、「種族優越感」和
: 「種族歧視」是在幹嘛？
: 「種族主義」絕對不是「普世價值」，「自由、民主、人權、法治」才是。
: 中國真的要把「種族主義」當成中心思想？