※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言：
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: : 算是有趣的故事 ~ 旅游奧客透過媒體及官方後演變成外交風波
: : 轉自: http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1233010
: : 〔編譯孫宇青／綜合報導〕中國曾姓一家三口在瑞典斯德哥爾摩的旅遊糾紛，在中國各大
: : 官媒未了解事件梗概便出手護航的情況下愈鬧愈大。中國外交部十七日加碼抨擊，瑞典警
: : 方執法有違人權，且當局遲未回應中方關切，也不符外交慣例，將事件推升至外交層級。
: : 然而，此事源於曾姓一家訂房疏忽，中方卻見獵心喜，趁勢抹黑瑞典，疑是針對達賴喇嘛
: : 近日訪問瑞典，以及瑞典批評中國拘禁瑞典籍公民桂民海等事件，做出反擊。
: : 中國曾姓一家三口在瑞典斯德哥爾摩發生旅遊糾紛，事後被踢爆是因自己訂房疏失所
: : 造成，卻在公開場合無理取鬧，令此事演變成中國與瑞典的外交風波（取自網路）
: : 曾姓一家三口月初赴斯德哥爾摩旅遊，原訂二日投宿Generator旅館，但因比預訂日期提
: : 早一天抵達，因而無法順利入住。曾姓兒子十五日向中共黨媒「環球時報」投訴，聲稱旅
: : 館拒絕他們在大廳休息，甚至大罵「立刻滾出去」；而瑞典警方到場後，竟粗暴將患有心
: : 血管疾病的父親推倒、拖出旅館扔在地上，導致他當場發病，出現抽搐、意識模糊等狀況
: : ；三人還被帶入警車毆打、威脅，最後甚至被丟到墳場。
: : 倒地抽搐 自導自演
: : 然而，瑞典媒體從旅館和警方角度重建事發經過，指三名中國觀光客搞錯日期提前抵達旅
: : 館後，館方以無空房為由請求三人離開，但他們不僅不從，還與職員發生爭執，館方是因
: : 感受到威脅，才請警方到場。更重要的是，目擊者指稱，警方一直試圖緩和場面，三人卻
: : 大嚷大叫「這是殺人啊」，甚至自行撲倒在地，「看起來像在『表演』。」為避免擾及他
: : 人，警方才會將三人載往一座全天候開放的教堂，而教堂旁邊正巧是墓園。
: : 在真相曝光後，環時、人民日報和新華社等中媒的護航不攻自破，但包括中國駐瑞典大使
: : 桂從友在內，仍持續批評瑞典。桂從友在接受瑞典媒體訪問時聲稱，中國公民未違反瑞典
: : 法律，卻遭到「粗暴對待」，令他不解和震驚。但當記者出示曾姓一家「自導自演」的影
: : 片時，桂卻避而不答。針對中國大使館發佈「安全提醒」，記者反問旅遊糾紛隨處可見，
: : 是否認為瑞典旅遊更危險？桂竟稱這種事「在中國不會發生」。
: 看了一下大使接受瑞典媒體的訪談﹐他並沒有避而不答﹐而是說昨天已經回答過﹐讓采訪
: 者去看昨天的記錄。他還說要對方同時把粗暴對待的視頻也要看才算是完整看待。這一方
: 面是外交官的行事縝密特點﹐為了防止不必要的一事兩答導致的細微差異﹐另一方面是從
: 因果上表明警察把這一家粗暴抬出去在先才有在大街上的行為在後。
: 有趣的地方在於﹐大使一直在強調人權﹐並不否認對方所說的按照國內法律照章辦事。
: 換言之﹐在指責對方的法不符合尊重人權的價值。這在以往是歐美國家指責中國的邏輯﹐
: 而中國則不厭其煩的表示這是按照國內的法律照章辦事。而現在這種辯解的邏輯被瑞典
: 采用了。這幾年來﹐國際社會的互換劇本情形常有發生﹐這次則是最新的一次。無論是
: 歐美國家的人還是中國的人都沒有習慣這種互換﹐但從趨勢上來看未來這樣的情況會越
: 來越常見。
: : 中國要求調查 瑞典未回應
: : 中國外交部發言人耿爽十七日也批評，中方已向瑞方提出交涉，要求瑞方徹查和通報，但
: : 瑞方迄今未告知調查進展，也未回應中國使館見面溝通的請求，不符外交慣例和國際作法
: : 。瑞典政府內部匿名人士猜測，中國官方和媒體大動作回應此事，與瑞典關切香港銅鑼灣
: : 書店瑞典籍股東桂民海在中國遭捕，以及西藏精神領袖達賴喇嘛十四日訪問瑞典有關。
: 這種立場調換對於歐美國家的不適應可想而知自然會更強﹐但這就是報應。
: 對於中國來說﹐用這種方式來對付歐美國家會讓雙方都陷入不講理而是把理當手段的本來
: 面目。作為仍然處於輿論場和價值觀的弱勢方﹐這是一種相對實用的選擇。顯然並不符合
: 傳統上中國的外交行事邏輯﹐這也是習近平上任後的外交方式轉變的一個成效的寫照。
: 未來中國會在這條道路上獲得什麼樣的短期長期效果﹐是值得觀察的。
這不是什麼互換 , 而是行為偏差 vs 法理執行問題 ,
中國出國的遊客不知怎樣怎養成了 "愛鬧的孩子有糖吃" 這種江湖習慣 ?
常常爆這種新聞。
歐美警察跟百姓對於不合理要求的人 通常都只客氣一次
請對方配合 , 對方耍賴不配合就是動粗(以力量執法)
旁邊有證人更好更不怕動粗。
。 台灣大多是客氣個好幾次 除非你是那種一看就是流氓樣的才只勸導一次。
一般狀況旁邊有人時還會更客氣 ~ 最後不得已才動粗。