這是著名官媒環時今天一篇評論文章上的一段話﹕
中國發展依靠的是中國特色社會主義制度力量。中國不照搬他國制
度模式﹐但也不拒絕吸收人類任何優秀的文明成果﹐中國特色社會
主義本身就是學習了西方的先進經驗﹐並與中國實際相結合﹐體現
了原則性和靈活性的統一﹐不是教條的、僵化的。在“新時代”﹐
隨著發展潛力得到進一步釋放﹐中國將有更大能力和動力牽引全球
經濟增長、促進世界共同發展。中國發展是以人民為中心的發展﹐
以人民為一切工作的歸依和動力﹐人民是否擁護贊成、是否有獲得
感是衡量工作得失的尺規﹐是團結人民一起奮鬥的一面旗幟。這不
同於一些國家導致政治極化、社會分裂的民粹主義﹐更不同於一些
政客以民粹主義為旗號﹐操弄國內政治和對外關係。
個人覺得﹐這段話比較準確的反映了大陸現在的政治體制特點。
但是沒有和民主體制進行比較。
鄧小平是一個偉大的領導者﹐
我個人認為﹐他最大的貢獻在於﹐實事求是﹐解放思想。
民主國家好的地方﹐資本主義的優勢﹐都可以為我所用﹐不拘一格。
這一點﹐和毛時代機械照搬斯大林主義完全不同。
根據鄧的理論﹐任何社會制度的優勢﹐都是有條件的﹐
優勢隻存在於一定的歷史階段和一定的區域範圍內的。
這一點﹐在毛時代是不可想象的﹐
所以很多研究了一輩子馬克思主義的專家群起而攻之﹐
這也是80年代初的大論戰的焦點議題。
當然﹐這一點對於西方民主體制也是適用的﹐
如果持有自由民主思想的朋友們﹐不願意或者完全沒辦法理解的話﹐
那和毛時代的共產主義原教旨派﹐並沒有什麼不一樣。
就是在這樣的理論支撐下﹐現在的中共就是在不斷地改革﹐
有人說在走資本主義也好﹐又開始偏左了也好﹐總之﹐在探索著前進。
這樣的體制也一定有優勢有不足﹐不好的地方﹐改就是了。
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 這篇文章是想請教中國人的自信是什麼？
: 希望中國人有人願意回答。
: 我個人是認為台灣二戰後就實施資本主義，後來又民主化，算是路線走對了！
: 還有另外一個原因，可能台灣一直受到中國威脅，比較無法安逸！
: 不知道中國人自認自己的優勢是什麼？
: 領導人特別偉大？
: 一黨專政體制擁有制度優勢？
: 漢文化特別偉大，漢族特別優秀？
: 還是有其他因素？
: 歡迎中國人回答