這篇讓我想起
早期台灣很強調政戰,扣除一些黨國的洗腦及不當手段外
內部來說在思想上及其他方面是蠻有效抵禦了老共的相關攻擊
甚至對中國老百姓有一定的心理反攻效果。
不過啊現台灣這方面是鬆防加上門戶大開,
更導致內賊跟外患勾結呼應還越來越囂張。
早期國共內戰老K最大敗因就在政戰。
故台灣不能賭自己是民主自由生活水平比對方高
就不防禦不反擊不作為,
一廂情願認定老百姓都是聰明有智慧會自己判斷選擇 ~
內部只要有 1% 被影響,加上自由開放
那禍害程度起碼是 10倍 起跳。
ps: 政戰(政治作戰)定義:
「除直接以軍事或武力加諸敵人之戰鬥行為，皆謂之政治作戰。」
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1239415
後半段的分析值得參考
"冷靜觀察造謠者行為模式：無中生有（或些微改變）文章焦點↓挑起讀者情緒↓阻礙理性
討論的可能。理智一旦讓步，就隱藏了最該被討論的事物與國家，更豁免了特定對象的道
德責任。進一步的，造謠者還將道德責任加諸於他人，企圖製造寒蟬效應。
這是非常精準的訊息操控，造謠者所展現的，是具體而微的「心理戰」—有計畫的傳達訊
息，以影響訊息接收者的情緒、動機、客觀推論，最終改變其行為。
與各國一樣，台灣近幾年似乎處在一種以社群媒體為驅動緩慢、溫和的「類阿拉伯之春」
狀態中，漸變的結果在一次次選舉日揭曉。大家若僅認知到粉絲、假新聞，可能太小看心
理戰的威力了。
心理戰一點都不新，傳統的宣傳戰便是。但在網路、社群媒體與大數據幫助下，心理戰更
加細緻、精準投放。民主失靈，年輕人期待救世主，更易落入心理學的「印記效應」（
Imprinting），而被改變終生價值。"