※ 引述《samfu (黑馬)》之銘言：
: 接36173
: 一談到台灣的政治假民主時, 就狡辯說是程度問題, 一談到大陸的政治就說他獨裁, 你為
: 什麼不說大陸的民主也是程度的問題, 厚此薄彼也能說得通嗎? 這就是民進黨的一貫伎倆
: ...狡辯o
: 我小時候碰到一位父親在教訓孩子: 你怎麼考試成績這麼差, 孩子說這是考題程度問題,
: 老爸反手就是一巴掌, 你連考試成績都不及格, 還敢跟我談程度問題o
: 須知...
: 人世間任何事物都要有一定的標準, 雖然我們無法佣有絕對的標準, 起碼要有相對的標準
: (即相互承認), 如...鈔票的仿偽標誌就是他的標準, 有了標準我們才能辨真偽, 有了標準
: 我們才能談及格與否, 當你的民主達到及格標準後! 再來談程度的問題, 如此! 我們才能
: 日日新. 又日新的青出於藍...更勝於藍o 鑑此! 要有知識份子的良知跟水平, 千萬不要逢
: 馬必反好嗎?
: 桂林山水甲天下! 台灣政治假民主!
科學運動員: 黑 馬 謹提
帖主說的內容很多剛好呼應下面我要說的~
民主有程度跟評比 , 這又不是民進黨發明的而是有國際專門評比
還被很多國家認可當重要參考改進依據 ~ 這就是你要的起碼相對標準。
, 台灣也是被評比者而不是當裁判主審也不是主辦單位。
而中國也是被評比者只不過分數差就是了~ 低到某種程度剛好會被
列入你不喜歡聽到的名詞。
早期台灣分數也不太好是後來進步不少了~~不要說外國人連台灣人
自己現也不否認那些時間台灣就是民主程度低的 專制xxx 有的沒的。
當然裸擊者又會攻擊那些國際評比單位跟學者有的沒的 ~ 不知有無新
鮮點的讓世界大部份國家認同的說詞跟標準?