※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 承認問題是好的﹐但甩鍋不可取。
: SARS期間﹐大陸政府起初確實沒有做好面向公眾信息通報的工作﹐
: 並且也為此付出了高昂代價﹐
: 但是﹐SARS也是一個轉折點﹐
: 政府的響應機制此後發生了明顯變化﹐其中就包括信息發佈﹐
: 不僅要公開﹐而且要及時﹐並且要盡可能讓公眾知道。
: 現在政府機構都要求有微信公眾號﹐及時披露相關信息﹐其中就包括豬流感。
: 這樣的信息披露的工作﹐甚至已經讓基層人員覺得任務過重而怨聲載道。
: 但也側面反映了大陸政府對信息披露並非不重視。
: 同時也要看到﹐SARS是2002-2003年﹐已經過去16年了﹐
: 大陸變化很大﹐16年已今非昔比。
: 那時我還在讀研究生﹐前些天路過母校﹐
: 彼時破破爛爛的校區﹐如今高樓林立鱗次櫛比﹐頓感陌生。
: 其實迅速變化的﹐不僅是城市自身﹐還有人的思維和管理者的思路。
: SARS以後﹐對於公眾傳染性疾病的信息披露﹐還是比較到位的﹐
: 所以﹐多次禽流感﹐反而沒聽到有什麼不妥之處。
心理學上有所謂刻板印象,我知道你一直在宣傳:
中國已經和過去不一樣了,希望我們換個眼光看中國。
但是,你們有換個眼光看台灣嗎?
在中國留傳很多台灣人的刻版印象,像是台灣人都覺得中國人很窮,
台灣人很多都很無知,台灣人都很色,台灣人很井蛙,台灣人很娘,
台灣政府很智障,台灣又老又窮,這不也是刻板印象嗎?
你沒有改變對別人的刻板印象,為什麼人家要接受你的新印象?
: 關於第二點﹐我也承認大陸媒體對於有些事件選擇性沉默﹐有時候也確實是政府主導。
: 這就好比家裡發生了不幸﹐我不願意說﹐並不代表外面可以胡說﹐這很不禮貌。
: 有時候﹐實在受不了﹐對信息進行了披露﹐結果還在繼續胡說﹐這就很粗魯了。
: 無禮尚可忍﹐粗魯就過分了﹐不怪你怪誰﹖
因為你搞錯一件事:我們是不同的國家,不是同一個國家,
用人際關係來比諭,我們在外,當然要表現一百分的舉止,不讓人說我們沒家教,
但在自家,關上來門,愛怎麼講是我們家的事,
你自己要偷跑來我家裝竊聽器,或自己親身躲在我家衣櫥偷聽,
聽到我們家胡亂講你的壞話,到底是我們錯了還是你錯了?
就算我們家門開開也不代表你可以走進來聽,
我們今天鄉民在自己家的社群亂講中國人的壞話,
我問你,你拿什麼立場來阻止?
在中美貿易戰之前,中國人在天涯在知乎亂講美帝的壞話,
中國政府會想阻止嗎?美國政府會想阻止嗎?
你有想過阻止嗎?把美國換成台灣也一樣,
如果你沒有阻止,那你拿什立場來我台灣靠北。
還是你打從心裡認為我們台灣人很低賤,
在你中國人面前沒有資格要求公平兩個字,
你天涯能亂講台灣的壞話,我PTT不能亂講你中國的壞話?
: 關於第三點﹐中時我也偶爾看看﹐
: 就我看到的而言﹐還好﹐親中但不舔中﹐沒有看到過度吹捧﹐
: 比較如實反映了大陸的情況﹐至少很多關於大陸的報道﹐可以反映我們的真實感受。
我一直覺得,台灣有中時和自由,剛好一個無腦吹一個無腦黑,形成恐怖平衡,這很好,
公平嘛,就不知道貴國一直在靠北什麼,貴國天涯知乎不斷黑台,
其他媒體對台灣也常選擇性報導,你們中國能黑我們台灣,我們不能黑中國?
是我們台灣人比較低賤,不能無腦黑中國嗎?
結合當年逃來台灣的中國難民中的高級天龍人刻意不和台灣本地人通婚及差別政策,
好像台灣人比中國人低賤真有這麼一回事耶,
warmer你也從不對這種差別待遇發表任何看法,是默默認同台灣人就該被中國人剝削嗎?
再來,你搞錯了一個重點,台灣二千萬人的利益不等於中國十四億人的利益,
所以你會覺得中時的文章很normal,
但在我們以台灣利益為優先的人來說,是叛國等級的嚴重程度,
當然這個國是二千萬人的國,不是十四億人的ROC或PRC
再來我之前很多篇文章都告訴你了,
民主政體和專制政體,在思維上是不一樣的,
很多你覺得是偶發事件,或沒什麼大不了的事情,
在我們台灣有民主概念的人眼裡是"動搖國本"的大事,
你到底懂不懂啊?還是你的華腦真的無法理解???
我順便論證一下,來推廣台獨.
為何台灣二千萬人的利益不等於中國十四億人的利益,
其實同一種語言使用的區域,在地理上會自然而然形成中央和邊疆,
人口會自然而然往中心帶聚集,跟著人口走的就是資源、人才、巿場,
光在一個小小的台灣,你就可以看到人口往都巿集中,
台中吸走彰化南投的人口、財富,北部吸走南部的人口財富,
那鄉下剩下什麼?真的幾乎什麼都沒有,
那我們現在來想想,支撐台灣大部分產值的台GG,
如果放在大中華區考慮,新竹是最好的點嗎?
用屁股想也知道當然不是,最好的點在北上,
全中國最好的人才,通往世界的便捷海空運,
當年台商前撲後繼的去中國設廠,也是因為過去有人工拉力,現在有人才拉力,
話說回來,台GG走了,科技廠走了,台灣剩下什麼?
說真的,海南有什麼,台灣就該剩什麼,
邊疆就是要為中央服務,然後撿中央剩下的邊角料,這是千古不變的定律,
放到現在各國也都是一樣啦,巴西甚至為了發展內陸遷都(我國中考題)
現在我們台灣只有距離幾個小時的北漂,坐個高鐵就一天來回,
等統一了,只能去北上廣北漂,要改付飛機票的錢了。
關於為什麼台灣要台獨的論證很多,這只是其中最簡單的一種。
當然我知道智障五毛會講什麼中央會有特別政策什麼鬼的,
但人力是很難違抗自然因素的,就像中國為什麼就一定是延海省分先富,內陸現在還在脫貧
這就是很典型的地理因素嘛,不是什麼政策能輕易扭轉的。
回到媒體,總之,因為十四億人的利益不等於二千萬人的利益,
甚至十四億人的利益大部分時候都會損到二千萬人的利益,(EX:中資炒房)
所以台灣人在媒體取向上會很自然的看以台灣利益為中心的報紙,
就算知道這這媒體常常鬼話連篇,常常不經考證胡亂報導,
台灣人還是會選擇他,不然就不看他,
但再怎麼樣也不會去看會損及自身利益的十四億中心觀點
: 我家出了事﹐你要偷窺﹐
: 如果你心地善良﹐倒也罷了﹐
: 關鍵是你不懷好意﹐當然會招人反感﹐
: 結果你偷窺不成﹐沒弄清事實真相就開始胡猜﹐亂說一氣。
: 結果﹐我說你造謠﹐你還說這事情怪我﹐到底誰無賴﹖真是沒天理。
和你分享一個我在管理學看到的國家文化概念:
長期（long-term）/短期（short-term）導向,
簡單來說,短期導向重視傳統過去,長程導向重視未來與變革,
後來深入看了一下,亞洲基本上在這個構面以長程導向居多
但我覺得很奇怪,因為我看到的生活例子會有些矛盾,
像是大媽可能很重教育,愛存錢,但常迷信傳統,不愛甚至拒絕吸收新觀念知識,
美國過去幫台灣規劃國道一號高速公路,是規劃八線道,
但台灣人覺得用不到,就縮成二線,後來只好一直蓋高速公路免得塞車...
再回到你造謠我們造謠/傳謠的豬瘟問題上來講,
台灣人今天緊張的是未成的事實:
就是豬瘟進台灣->台灣肯定無法阻止蔓延->台豬死光->吃不到台豬,其他肉種變貴,
你們中國關注的點是現在:
中國豬沒死光、死得比例還很少,病豬可以吃,豬瘟現在不會傳人(沒考慮突變問題),
巿場上還買得到便宜豬所以問題不嚴重。
這個就是很典型關注未來與關注現在的眼光差別。
當然我們台灣人用關注未來的眼光去看,
會覺得你們中國豬遲早死光->產業沒全毀也毀超過一半,
很大可能豬瘟會突變到傳人,像sars和禽流感在中國都從傳動物變傳人,
我們覺得這事超極嚴重,問題你們中國眼光較觀注現在才會覺得不嚴重,
這只是觀念的落差,你就說我們造謠,
從我們的觀點,你才在造謠,造謠我們亂講話,造謠豬瘟這事不嚴重,
請記住中國和台灣不是同一個國家,自然觀點會不樣,
中國地很大,可以像打地鼠那樣一直輪流爆,
我們台灣地小人稠,豬瘟一進來就是死光的局面。
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : 首先先釐清幾點。
: : 第一，台灣雖然資訊開放，但中國常常封鎖對自己不利的消息，這是事實。
: : 例如：中國在SARS和禽流感時隱匿疫情。
: : 請正視這個事實。請明確回答你們承認這點嗎？
: : 第二，台灣因為中國常常封鎖消息，很多有利和不利中國的消息，台灣無法查證
: : ，所以的確有可能會有錯誤報導。但這不能怪台灣，你們自己要負大部分的責任。
: : 台灣對其他資訊較透明的國家報導就較少錯誤。
: : 第三、在台灣對中國有錯誤報導的報紙不止自由時報還有中國時報和中天，只是
: : 他們是刻意吹捧，常有一些不實的過度吹捧消息。這也是錯誤報導。
: : 你不要刻意忽略。
: : 你這種說法只會讓我覺得「反正我們可以封鎖對我們不利得消息，你們被我瞞住
: : 了，那是我賺到。錯誤報導是過度吹捧的也沒關係，我們也不主動澄清。
: : 但你們就是不准有錯誤報導對我們不利的消息。」
: : 「反正我可以封鎖對自己不利的消息，你們就是要自己想辦法查證，那是你的事！」
: : 你不覺得你們很無賴嗎？台灣只是資訊透明的地方，但台灣媒體規模不大
: : 要查證不見得有很大的能力。