※ 引述《os2CV (S1會兒-殺人誅心)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SQu_AvE ]
: 作者: os2CV (S1會兒-殺人誅心) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 年要過完了，大家一起來面對現實吧
: 時間: Tue Feb 19 13:10:31 2019
: http://m.ce.cn/yw/gd/201902/19/t20190219_31504858.shtml
: 隔壁厝邊的鄰居要搞大灣區計劃
: 短期到2022、長期到2035年
: 目標要讓珠三角區更進一步在各發展領域升級（ex:金融 國貿 物流運輸 教育 等等
: 也就是要區域統合，讓澳門、香港與廣州、深圳、珠海、東莞等九市一同分工發展。
: 目前珠三角灣區已是世上頗具影響力的區域
: 在建設到位後，東亞區大概就屬她是龍頭地位吧？
: 下次如果有哪位政客選舉政見喊什麼亞洲新灣區的
: 麻煩叫他參考一下隔壁在玩什麼樂高遊戲。
: 不過可料想得到的是，粵港澳發展規劃綱要會被拿來當成破壞港澳一國兩制的範例啦~
最近感冒過後體力變很差,人變得很佛,不太愛寫戰文,
不過看到你這篇很標準的統戰文就忍不住手癢想來回一下,
1.有建設不一定等於有發展,你如果去過高雄就知道高雄的建設有多好,
還有中國不少鬼城就不說了。
2.有計畫不代表一定成功,台灣這十幾年來喊了多少計畫你知道嗎?
有幾個有成功?
3.為什麼中國喊了個計畫你文意就很明顯的假設他一定成功?
然後拿台灣過去沒有那麼成功的計畫來做對比?你怎麼不拿平潭來對比一下?
4.正常的國家本來就要區域統合發展,他現在才在喊發展,嗯.....
5.更進階的來說,一個計畫/建設發展的成功與否要怎麼定義?
高雄回顧十幾年的發展來說,相較過去不斷有大船進港的時期,
真的窮了不少,分配越來越不均,房價越來越高,過去高雄巿政府仍舉債建設,
所以有什麼新灣區計畫啊,基本上東西都有蓋起來啦,有些我還有進去玩過,
你要說他沒有成功嗎?啊東西有蓋起來怎麼能說不成功呢?
你要說他有更進一步刺激高雄的經濟嗎?好像...效果沒那麼明顯,不然韓國魚也不會上了,
再拿中國的一呆一魯和平潭來說,其實都不是完全沒有成果,
只是成果沒有預期的顯著而已,至少沒那麼顯著到可以讓外國媒體嘴成失敗。
(PS:其實還是有較客觀的數據評定一個計畫是否失敗啦,
不過一般人是看不到那些數據的,政府也只會挑好看的出來透給大眾看)
6.不要幻想我們台獨很關心港澳好嗎?我看到這個都沒有想到一國兩制了,
怎麼你反應那麼快啊?
最後建議你多研究台灣政府的新法令、公報,不要只會看媒體餵給你的東西,
法令公報才是硬道理、真工夫,有真才實學的人啊,
就算在台灣搞過很不中國政治正確的事,中國照樣捧錢去找他,
有什麼負評都會第一時間幫他消音,害我想看八卦都看不到....
這是最近追星的感想,和你分享一下。