※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : 對中共而言永遠執政，永遠享受特權，才是最重要的。只要有人威脅他們的政權
: : 寧可發動六四和文革也要保住政權。什麼國家富強、民族屈辱、統一台灣那都是
: : 次要的，只是統治工具。
: 所以﹐寧可不要民生也要和對岸對著幹﹐因為保住政權才是最重要的﹐對麼﹖
: 所以﹐喊著台獨卻不台獨﹐也同樣是統治工具﹖
: : 中國要崛起自己努力，別扯台灣，中國這幾年經濟進步不少也是「改革開放」
: : 和台灣無關，自己好好發展比較實際。
: : 你們中國人先證明中共可以下台再說吧！憲法都寫中共是唯一合法執政黨了。
: : 請恕我直言，你和大部分的中國人都「民主素養低落」。
: 西方式民主和國家統一﹐有什麼必然聯繫﹖
: 你又有什麼資格攻擊我們民主素養低落呢﹖
: DPP藉全面執政之機﹐卻全面政治追殺﹐全面打壓異己﹐
: 拔管、追黨產、東廠。。。這些就是民主﹖揣著明白裝糊塗吧。
兩岸之間因為政治制度上的不同本來就不適合同一國，這個理由遠比你提出統一的理由
什麼民族屈辱、歷史淵源來的實在、正當多了。你那些統一的理由才是可笑、不切實際的
台灣的民主是台灣人民共同建立的，頂多過程中民進黨「可能」功勞比國民黨大一點而已
兩岸之間民主程度的差距很大，請看民主指數。
拔管的確不應該，但台灣其他大學還是有「大學自主」，中國從來沒有這種東西。
至於追黨產和轉型正義這是很多民主國家在做的事。
不是什麼不民主的事。只是民進黨執行過程中有許多瑕疵。
轉型正義
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BD%89%E5%9E%8B%E6%AD%A3%E7%BE%A9
民進黨做這些事很多是「政治理念」，不是保住政權。
要保住政權要像中共一樣，軍事鎮壓、軍事鬥爭。像六四和文革
台灣軍隊早已「國家化」，不像你們還是「黨軍」。
在台灣依目前的政治氛圍不會有那個黨執政超過八年，甚至四年就玩完了。
台灣的民主的確還有缺失，但實在比你們好太多了。連維吾爾族集中營這種事
都幹的出來，實在太可怕了！
: 所以﹐我如果說﹐你先證明DPP不搞政治追殺再說吧。。。然後再請恕我直言。。。
: 不過是50步笑100步而已。
: 甚至連50步笑100步都談不上﹐純粹隻是藉口而已。
: : 這才是台灣人討厭中國的原因。
: : 中國不民主化國家發展有限。搞「一黨專政」是沒希望的啦！
: : 此乃人類歷史法則。中國擋不住世界潮流和歷史洪流的。
: : 中國到目前為止近代以來都還只是追隨者，還學得很爛。
: : 中國能經濟進步還不是靠著「資本主義」，
: 退一萬步說﹐即使中國經濟騰飛是靠資本主義﹐
: 那資本主義和西方式民主體制﹐又有什麼必然聯繫﹖
資本主義和民主理念較相近，歷史證明配合比較好。
但是的確民主本身就是比一黨專政好，舉這個例子只是告訴你，中國只是追隨者
民主是目前人類有史以來最偉大的政治制度，你中國沒能力發展出比民主好的
政治制度，不要妄想一步登天。就像你們曾經自以為發展出一套比「資本主義」
好的經濟制度，但事實證明只是一場笑話。
中國「共產黨」最終還是只能搞「資本主義」，那個過去罵的要死的「資本主義」
中國「共產黨」的「一黨專政」也是一樣，只不過就是個冷戰時期被驗證過的
「失敗、落後」政體。自己又沒能力創造出什麼，還是務實點
徒然蹉跎時光，最終還不是只能搞「資本主義」、「民主制度」。
中國要是能早一點搞「資本主義」經濟上已經不輸台灣和南韓了。
自己搞死自己。「民主政治」也一樣。
早點提昇人民的「民主素養」，搞民主吧!
中共不要為了保住政權，搞「一黨專政」，刻意醜化「民主」，
最終繞了一大圈還是只能搞民主，徒然浪費時間，爽了中共而已。
: : 中國整體國家、社會發展還很落後，治安等也還不怎樣。
: : 中國目前也還蠻窮的。
: : 好好發展這些，比較實在啦！
: 中國大陸2018年各省GDP已經出爐﹐
: 如果以省為單位﹐台灣GDP總量也就排在中遊。
: 不過台灣人均還是很高的﹐
: 上海人均GDP已接近台灣﹐再有三年﹐就超過了。
: 上海中心城區和台北的人均GDP大致相當﹐
: 深圳以及不少珠三角的城市已經超過台灣了。
: 兩岸一起好好發展﹐你不獨我不武﹐更實在吧。
台灣本來就沒有要馬上獨立，最多就是有人追求獨立而已。
人均沒有分開來看的啦！美國、加拿大、澳洲整體人均就是超越台灣。
兩岸之間比總量沒價值，體量差太多。
: 所以呢﹐實際上﹐關於統獨問題﹐球一直在台灣這邊。
: 大陸的政策其實大家都很明確﹐就是台灣不獨、大陸不武。
: 台灣民眾也都知道獨立是個假議題﹐那麼大陸攻臺也是個假議題。
: 所以兩岸保持了一種和平默契。
: 至於和平協議﹐其實我是不太看好的。
: 第一估計老共並不是很在意﹐軍方鷹派甚至都不願意簽。
: 換位思考﹐簽和平協議對大陸有什麼好處﹖
: 你不台獨﹐我肯定不打你﹐簽這個協議也隻是象征意義。
: 但是你如果要台獨﹐宣佈獨立也就是了﹐畢竟大陸現在拳力見長。
: 況且﹐靠KMT﹐是很難簽這個協議的﹐因為會背負賣臺的罵名。
: KMT隻要和中共簽這個協議﹐就等著下一次太陽花。
: KMT現在說要和老共談和平協議﹐也隻是選戰策略。
: 所以這個和平協議﹐還是要靠DPP﹐
: 在不少台灣人心目中﹐DPP是本土政權﹐是不會賣台的。
: 就算是把台灣賣給美國了、賣給日本了﹐賣光了﹐也還是不會賣臺的。
: 可是DPP不放棄台獨主張﹐根本不可能簽和平協議。
: 所以什麼和平協議﹐止增笑耳。
台灣對中國沒信心，我實在不太看好中國未來的發展，保留獨立的選項
是為了後代子孫的福祉。