※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: 哈 不虧是綠共 笑死
: https://tw.news.yahoo.com/%E5%AF%A6%E5%9C%A8%E5%BE%88%E6%95%A2-%E8%97%8D%E5%A7%94-%E8%BE%B2%E5%A7%94%E6%9C%83%E9%A4%8A%E7%B6%B2%E8%BB%8D-1%E5%B9%B4%E9%A0%90%E7%AE%971450%E8%90%AC-223555681.html
: 實在很敢! 藍委:農委會養網軍 1年預算1450萬
: 聯合新聞網
: 聯合新聞網
: 記者林麗玉、彭宣雅、鄭媁/台北報導
: 2019年3月15日 上午6:35
: 留言
: 國民黨立委曾銘宗昨抨擊農委會用公帑養網軍,在社群網路為政府擦脂抹粉。
: 國民黨立委曾銘宗昨抨擊農委會用公帑養網軍,在社群網路為政府擦脂抹粉。
: 更多
: 農委會為「加強農業訊息因應」,今年編列一四五○萬元預算,對外招標以每月四萬元以
: 上薪資招募至少四人,進行「加強農業訊息因應對策計畫」。立委曾銘宗說,農委會用納
: 稅人的錢,「買網軍」來為政府擦脂抹粉,監察院、地檢署應介入調查適法性。
: 立委曾銘宗辦公室指出,農委會標案「一○八年度加強農業訊息因應對策計畫」,今年二
: 月廿五日開標,將於四月一日決標,外包招募主編、內容編輯、美術編輯、影音各一人,
: 月薪不得少於四萬元,另有加班、出差費、勞健保及一點五個月以上年終獎金。
: 根據標案內容的服務建議書,小組成員除了輿情處理、新聞稿撰寫等,還要製作圖卡、懶
: 人包,並能提供議題溝通建議、政策行銷主題方案諮詢,評估宣導成果與建議等。其中較
: 爭議的是也要應用在非廣告形式的宣傳,如在PTT、Dcard、 Mobile01、網紅、部落客、
: YouTuber等,「只要事涉本會相關言論或議題,須適時澄清」。
: 曾銘宗說,他沒看過這麼誇張的標案。政策本來就應可受批評、被討論,政府機關推出的
: 政策、言論,不能理性說服社會大眾,竟然一年花一四五○萬公帑養網軍,在社群網路上
: 維護政府形象,為政府擦脂抹粉,「實在很敢」。
: 立委陳宜民也說,早在一○六年就有類似標案,該年度已決標的標案「新農業政策多元傳
: 播案」,以一一六○萬元決標,陳宜民辦公室日前發文請農委會提供相關資料,負責該標
: 案驗收的公關科長黃添喜來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」,秘
: 書室主任黃秀美則說「內部開會決議不予提供」。
: 陳宜民說,如此迴避立法院監督,監察院應主動介入調查。他要求農委會將一○六年完整
: 結案報告送交立法院,讓民意判斷,到底是只做訊息澄清,還是做「網軍」。
: 曾銘宗表示,政府機關花錢操作PTT、Dcard等網路社群輿論,上面的留言與澄清,「要如
: 何判定是網友個人發言?還是農委會買的網軍?」
這種聯合報新聞及部份人的政治鬥爭心態很可議,
有看到正式運作的狀況就直接斷定為幫政府擦脂抹粉 ? 這年頭如果無力
在媒體及網路上為真相快速及達一定量的辯護說明
很容易讓謠言四起只要一有不利農產的謠言 ,
卻無法快速澄清及有力宣傳因而造成農民的跟市場的損失, 絕對不只那
一千多萬幾十億都可能 , 孰大孰小過往經驗就可知。 一般謠言傳十
而闢謠的公道聲音經常只能傳一且常失時效,主因就是無有效組織及動員。
我認為不分是那個政黨執政, 除了大力預防及清除謠言外也要成立正式的
網軍配合公開合理的法律行動才能適時快速查證澄清宣傳、打擊惡意動搖台灣社會國家的網路陰謀人士,
也可協助政策的宣傳。
只要是對的事治亂世要有力道跟速度,這要有一定的資源及人力組織,
一切可受大家的公評及監督 , 對的事政府要勇敢拿出魄力作下去。