香港如今的困境﹐原因固然是多方面的﹐很難簡單地歸結於一點。
近幾年﹐2008年金融危機以後﹐民粹主義思潮逐漸興起﹐
也導致了一系列的政治和社會的動蕩﹐
包括美國的佔領華爾街、法國的黃馬甲、英國脫歐公投、也包括台灣的太陽花。
這也是近些年的民主困境﹐並在民主國家也引起了廣泛的討論和不同程度的反思。
貧富差距擴大、分配不均、年輕人機會喪失等問題導致的社會矛盾突出。
民主藥方並不能解決這些問題﹐反而會加劇社會的分裂。
香港如今所面臨的困境﹐本質上﹐和這些民主困境並沒什麼不同。
隻是﹐香港有些人﹐把問題的根源指向了“一國兩制”。
這在邏輯上是說不通的﹐並不是一國兩制導致的香港社會問題。
相反﹐正是內地的不斷輸血﹐才延緩了香港的相對衰落。
否則﹐香港很可能連97年亞洲金融危機都挺不過去。
08年金融危機期間﹐中央政府應港府請求﹐開放了自由行﹐
這也一定程度刺激了香港經濟。
這是一國兩制的成果﹐但某種意義上幹涉了香港的經濟獨立性。
簡言之﹐香港的問題不是出在一國兩制﹐而正是尚不成熟的民主體制。
至少﹐後者是不可推卸的重要原因之一。
香港泛民派的真正目的是什麼﹐目前尚不明確﹐他們不敢公開表態﹐
香港是法治社會﹐《基本法》就是憲法﹐
如果泛民派可以改變基本法﹐同時就賦予了中央政府對等的權力。
如果泛民派認同基本法﹐認同中國身份﹐
認可並支持國家統一﹐在一國兩制的框架下﹐
和各派共同探討如何幫助香港走出困境﹐這是民主應有的精神﹐更是香港的福分。
可以肯定的是﹐如果泛民派的目的是港獨﹐那一定是失敗的﹐並且是慘敗。
港獨與疆獨、藏獨的合流﹐是一件很糟糕的事。
然而他們並不能對中國的崛起造成任何實質性的影響﹐連個絆腳石都算不上﹐
隻是路邊角落聚作一團的蒼蠅﹐嗡嗡聲讓人惡心﹐
但如果不理他們﹐蒼蠅們自己就散了。
但是﹐我也必須強調﹐
我支持並強烈反對在港澳地區強行實施和內地相同的社會制度﹐
我們必須要保持一些民主試驗區。