※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : 只要中國不想侵略台灣，台灣也不會敵視中國。台灣對北韓和越南也無感。
: 這是歷史問題﹐況且台灣當年也一直要反攻大陸﹐
: 根本在於﹐台灣在反攻無望的情況下轉而求獨﹐
: 在大陸人看來﹐台灣獨立和甲午戰爭失敗是同一個等級的國恥﹐無法接受。
: 我們願意站在台灣人的角度來考慮問題﹐這也是我來ptt的一個重要原因﹐
: 但是﹐台灣人也要站在大陸的角度。
: 不然﹐兩岸的未來堪憂﹐並且台灣面積小更加脆弱﹐受到的衝擊會更大。
無聊，你們的國恥關我屁事！
自己國家好好發展才能真正洗刷國恥，只有在內部搞不定的時候才會外部移轉焦點。
: : 台灣兩黨執政互相監督才是台灣政治制度的優勢，不是一定要誰執政才好。
: 如果監督得好﹐那是優勢不假﹐
: 但是相互監督已經異化為相互攻訐﹐為了反對而反對﹐這是可悲的。
這不敢說完全沒有，但絕對利大於弊。
: : 要統計比較整體，請把冷戰曾經存在的一黨專政國家和所有民主國家比。一對一比，
請
: : 差不多的。不是一個比全部。很多發展很差的專制國家根本已經被淘汰消失了！
: : 但我覺得這爭議會很大，我說南韓，你又要說國情不同。你要比印度我又覺得種姓制
度
: : 礙印度發展太多。
: ok﹐你提出一對一比﹐太好不過了﹐因為這更有說服力。
: 這些所謂專制國家﹐在民主化以後﹐多數變得更加糟糕﹐
: 蘇聯分裂﹐南斯拉夫分裂﹐烏克蘭分裂﹐捷克斯洛伐克分裂﹐
: 利比亞、伊拉克、埃及變成了恐怖主義溫床﹐阿拉伯之春變成了阿拉伯之冬
: 西方製造了中東的難民﹐難民問題已經給歐洲帶來了很多社會問題﹐西方國家自食其果
。
: 民主這劑藥方﹐到底是毒藥還是良藥﹖我不想武斷地下結論。
: 但是我們可以得出的結論是﹐這劑藥方﹐療效不確定﹐很可能是毒藥。
: 再說印度﹐如果印度有一個老毛這樣的強勢領導﹐來一次文革﹐種姓制度是否還存在﹖
: 當然這是假設﹐印度傳統的國民性是非暴力不合作﹐所以這也隻是假設而已。
: 不過﹐我相信﹐在資本面前﹐種姓制度的破除或者弱化﹐是遲早的事﹐
: 隻是如果沒有政府的強勢幹預﹐這個進程會被延遲﹐這是民主的弊端。
: 韓國的發展﹐相信你也知道﹐成功的關鍵在於﹕
: 早期的威權體制﹐以及後期政府和財閥主導的經濟轉型
: 這和民主體制的關係也並不直接。
: ps. 私有化不是民主特有的﹐新加坡和中東富國也不是民主國家。
: 並且﹐西方的民主體制對於經濟發展的影響這一問題﹐
: 目前在學術界都尚不明確﹐在全球經濟學界的爭議也很大。
: 現代西方國家普遍擯棄了哈耶克的自由主義﹐採用凱恩斯主義﹐主張政府幹預市場﹐
: 這和傳統意義上的民主自由是背道而馳的。
: 所以﹐民主對經濟的影響機制更是一個謎之存在﹐
: 連西方經濟學家自身都提不出什麼像樣的值得推敲的理論。
廢話！你專制國家有多少國家成功，不屑改民主？民主國家成功的很多誰會想改專制？民
主失敗的又會想改專制嗎？改專制又有誰發展好！
中國又沒種姓制度，搞什麼文革？漢文化圈的韓國和台灣沒搞文革，有發展不好嗎？
現在的確沒有純粹的自由的資本主義，但還是資本主義。頂多就是有一點計畫經濟和共產
主義的精神。但這跟民不民主沒關係。
中國比韓國更專制那不是應該更成功嗎？所以韓國的成功跟威權沒關係啦！
: : 美國本來就是治安不好，但你們也不好。好的是日本、南韓、台灣和新加坡。
: 大陸的治安不是不好﹐而是還不夠好﹐
: 換句話說﹐就是還可以﹐中等偏上﹐和歐洲發達國家差不多。
: 我剛剛查了一下全球犯罪率﹐
: https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp?title=2016
: 在列入統計的117個國家或地區之中﹐東亞和中東富國的犯罪率全球最低﹐
: 韓、新、日、港、台﹐卡塔爾、阿聯酋是全球最安全的地區之一﹐
: 中國在這117中排名88﹐和德國、西班牙、荷蘭﹐加拿大、紐西蘭處於同一水平﹐
: 不同年份互有高下而已。
: : ﹐
: : 。
: : 台灣城建差，我承認，這沒什麼。是可以改，但很難。台灣發展在5、60年代，現在
看?
: : 來很舊很正常。台灣又沒有像西歐一樣保存古蹟。也沒中國那麼新。我覺得真正了不
起
: : 是西歐，他們在美化和保存上下了很大的心力。依你們現在的狀況不久後也還是步入
台
: : 後塵。
: 承認自己有不足﹐這很好﹐至於最後一句﹐我隻能笑笑。
: 城市建設的新和舊﹐通常取決於政府的投入。
: 到歐洲看看﹐營業性場所比如餐廳、商場這類﹐乾淨整潔﹐很漂亮﹐
: 就是公共設施很一般﹐這就反映了政府的財政收入不足﹐對公共設施的投入不足。
: 城市更新就是拿錢砸﹐錢多好辦事。
東西能用就會繼續用，不會有人一直為了要維持最新的一天到晚打掉重練，這是很沒價值
的經濟活動。
: 我個人認為﹐中國大陸過去有一段時間﹐發展過快﹐帶來了一些結構性問題。
: 從習的任期開始大力調結構﹐推動了供給側改革和工業2025等改革﹐
: 雖然GDP增速下降了﹐但增長質量提高了﹐居民收入提高很快﹐成就斐然。
先進國家也是產業轉型啊，你們就說是發展遲緩，你們就是質量提高？算了吧！
: 上海現在的快遞小哥月入萬元左右﹐折合45k NTD﹐剛入行的也有30-40k。
: 我個人的判斷﹐如果西方不施以極其強力的打壓﹐
: 中國大陸保持5%以上的中高速發展﹐至少還可以有十年以上﹐
: 如果和平發展﹐這一時間將進一步延長。
: 換言之﹐未來十年左右的時間﹐GDP總量接近翻番﹐
: 以大數據、AI等為代表的信息技術、綠色能源、航天科技、部分新材料技術全球領先﹐
: 半導體、先進的裝備製造、生物醫藥等行業﹐完成追趕。
: 我為什麼做這樣的判斷﹐
: 這是中國產業從低端向高端延伸、資本從國內向國外延伸的過程﹐
: 這一過程通常以十年左右為單位﹐這是經濟學常識。
: 並且﹐我認為美國很可能很快將爆發一次的經濟危機﹐翻開道瓊斯指數看看就明白了。
: 2008年次貸危機以來﹐美國採用多輪的QE來刺激經濟增長﹐就是用印美元來刺激經濟﹐
: 卻忽視了結構性改革﹐同時美國債務總量也不斷增加。
: 美國本來進入了加息週期（貨幣緊縮）﹐結果被川普上台打斷﹐重新進入降息週期。
: 並且﹐可以預期的是﹐美國將繼續降息﹐這意味著通貨膨脹將成為大概率事件。
: 前幾個月時間﹐美國十年期的長期國債收益率和三個月的短期國債收益率出現倒掛﹐
: 這是一個危機信號。
: 近期黃金等貴金屬價格上揚﹐也說明市場資金的偏好。
: 目前﹐2008至今已經十年出頭﹐一個經濟週期是12年左右﹐不剩多少時間了。
經濟週期大家都會遇到，不是只有美國會遇到，中國一樣會遇到。
西方國家搞資本主義多久了！會不知道？你中國搞資本主義才多久，你們經歷過景氣循環
嗎？別人會比你們不懂？你中國也躲不掉。
之前有n兄說對比來說中國經濟成長率下滑的時間點比台灣早，未來持續下滑也是同樣的
事情。不會比台灣好的啦！
: : 人家很久以前就有地鐵，當然看起來舊舊的。
: 北京地鐵一號線開通快40年了﹐上海一號線也快30年了﹐
: 關鍵還是政府對公共設施的投入問題。
: : 。
誰會一直更新地鐵？這真的很沒價值的經濟活動。
: : 這有可能，最近低端人口被清除了。
: 又是一位被片面報道蒙蔽的少年。
: : 糕?
對了，我底下還有很多建議，不要刪了。你有心可以看一下。那是我後來加的。