https://www.voachinese.com/a/Hong-kong-young-people-20190818/5047078.html
2019年8月19日05:36 斯洋
https://gdb.voanews.com/B64BACFB-DC2C-43E3-9687-C4014C6EB170_w1024_r1_s.jpg
8月8日，香港抗議者參加維多利亞公園的抗議集會。
華盛頓—
香港的一份最新研究報告說，“反送中游行”（也稱“反修例運動”）的參與者以年輕人
為主，大多數都在20到30歲之間。而且，示威者的教育程度則普遍偏高。有分析人士指出
，這表明，香港回歸中國22年，中國（中共）沒有贏得香港這一代年輕人的認同。那麼，
北京是如何一步步失去了香港年輕的一代的信任的？
香港70%的年輕人不認同自己是“中國人”
紫塔是香港的一名高中生，她今年15歲，馬上就16歲了。今年6月開始，她參加了自己人
生中的第一次示威遊行活動。她說，她和她的同學們想告訴政府，雖然自己年輕小，但也
關心社會。紫塔還將參加9月2號開始的香港學生罷課活動。
她告訴美國之音記者，她是香港人。她說：“我對自己的自我身份認定是香港人。我生在
香港，我愛香港。在香港，我們看到了中國政府的不好和麻煩。我們會作出一些比較，我
們覺得香港要好很多。 ”
根據香港大學民意研究計劃今年6月份的一項調查發現，在18歲至29歲的受訪者中，69.7%
的人認為自己是“香港人”，是香港1997年回歸中國之後有記錄以來的最高，而自稱中國
人的比率僅為0.3%，為1997年以來的最低。
報告說，年齡較大的居民（其中許多人出生在中國大陸，或者父母是大陸人）對中國的認
同感略高一些。但在30歲以上的受訪者中，仍有49%的人認為自己是香港人。
黃之鋒（Joshua Wong）今年23歲，是2014年香港“雨傘運動”的代表人物。他被中國官
媒稱為“港獨”頭目之一，是香港民主派政黨香港眾志的秘書長。他星期六（8月17日）
在接受美國之音專訪的時候說，很多年輕人不認同中國是因為中國對人權的打壓。
他說：“我們害怕北京。我們看到新疆的活動人士被關押，我們看到立法會議員被驅趕，
我們也看到書商被綁架，外國記者被驅除出香港。這就是為什麼經歷“一國兩制”的人們
說，我們現在是“一國一個半”體制。越來越多的人看到了中國對人權的打壓。我們會繼
續抗爭的。”
北京收緊對香港的控制，“一國兩制”已經沒有保障
約瑟夫·博斯科（Joseph Bosco）曾經擔任美國國防部中國事務主任。他在接受美國之音
採訪時指出，自從1997年香港回歸中國後，中國一方面努力想將香港的經濟融入中國大陸
，同時在政治上也進一步侵蝕香港的自治。
他說：“中國希望兩頭通吃，一方面希望香港是一個穩定金融中心，可以服務於大陸的財
富，但是同時又希望將迫使香港融入自己的政治體系。”
《紐約時報》7月1日一篇題為“香港主權移交22年：'一國兩制'還有保障嗎？”的文章說
，在香港迎來主權移交22週年之際，“香港人或許依然享有讓中國大陸羨慕的自由度，享
有集會自由、言論自由和不受干擾的司法體系。但幾乎每一天都有新的證據表明，這些自
由正在悄悄溜走，這個地方正進一步籠罩在北京的陰影之下。”
文章指出，香港回歸22年，香港的民主進程被拖延。受侵蝕最嚴重的是1997年後20年香港
應該能夠直選行政長官這一承諾。根據相當於香港憲法的《基本法》，“最終目標”是由
選民選出行政長官和整個立法會。
2007年，胡錦濤任領導人期間，香港設定了投票日期，稱2017年行政長官可以通過直接選
舉產生，隨後是整個立法機構。但這並沒有發生。
而引發香港這輪抗議的《引渡條例》則是對香港言論自由的侵蝕。用香港年輕的網路作家
，時事評論員盧斯達（Lewis Loud）的話說，強行修訂“逃犯條例”，“就是試圖令香港
和中國之間失去法制防火牆，令兩制變一制。”
香港年輕人在政治上遭特別打壓
戴安通（Antony Dapiran）是在香港執業的律師，他曾寫過一本講述香港異見史，包括
2014年的雨傘運動在內的書《抗議之城》。他告訴美國之音，北京之所以沒有贏得這一代
年輕人的心，還因為北京和香港政府對香港年輕人的打壓，讓香港這一代年輕人產生了某
種程度的幻滅。
他說：“我認為在雨傘運動後，（年輕人）中產生了幻滅。我們知道雨傘運動結束，政府
卻沒有作出回應。我們知道有很多年輕人參加了這場抗議。在這之後的幾年， 香港的異
議人士遭到打壓，特別是年輕一代，在最近的一次選舉中，也就是2016年的選舉中，他們
選出了自己的立法會議員，特別是給年輕人希望的香港眾志黨，但是，這些人後來又被趕
出了立法院。我想，他們普遍感覺政府沒有聆聽他們的聲音。“
戴安通說，再加上經濟機會，未來會怎樣，這些原因讓香港年輕一代感到幻滅。
香港網絡作家，時事評論員盧斯達認為，將年輕議員逐出香港立法院是針對年輕人的“屠
殺”，是中國對香港進行的一次有效率的“世代清洗。”
他在自己的一篇文章，“香港正經歷一次有效率的世代清洗”中說：“中共在2016至2017
年，雷厲風行打擊了一整個世代的政治權利，將他們進入體制改革香港的希望掐碎。也許
是因為他們大多數都只認同自己是香港人，而不是中國人或'中國香港人'，這些身份認同
的變化，令中國十分不安。……但對於新一代的從政者，一個也不容許進入體制。“
2016年大選前，一些香港本土派乃至較中間的自決派參選人被取消參選資格，理由是他們
的“政見”不符合《基本法》。大選後，一些得到選民授權的議員，也被剝奪議席，例如
梁頌恆、遊蕙禎、羅冠聰等等。
盧斯達說：“這些人的政見、立場、議政風格，南轅北轍，但大致上的共通點，就是年輕
。年輕不是一個政見，但在中殖的香港，卻是一個備受打壓的政治屬性。 ”
香港律師戴安通說，如果年輕人被允許進入體制，也許情況會有所不同。
“在雨傘運動後，年輕人將他們的很大一部分精力用於組建自己的政黨，積極參與選舉過
程。我禁不住想，如果他們的候選人沒有被剝奪議席，也被獲准參與選舉，他們也許會覺
得在城市的管理中他們可以發聲，也許他們就不會有這樣的幻滅，也不會有被幻滅驅使的
抗議了。”
抗議是有關香港未來的
黃之鋒在自己的推特中說，香港的這場抗議是有關2047年之後的香港未來的。他寫道：“
世界只需要知道一點。香港的事件超越了條列《反送中》、超越了林鄭，甚至超越了民主
。雖然這些都很重要。這是關於2047後的香港未來的，關於我們這一代的未來的。”
馬嘉英是8月4日香港東部將軍澳社區遊行活動的組織者之一。這個遊行至少有10萬人參加
。馬嘉英自己是香港的一名銷售人員。她說： “其實無論希望有多大，哪怕只有一線，
我們也要去爭取。 因為我們要對我們的下一代負責。我覺得這份自由難得可貴，我們不
想失去。”
她說，自己平時也是一個奉公守法的人，但是，作為年輕人，她可能對很多事情有不同的
看法和意見，她擔心如果“反送中”通過，她只是因為表達了自己的不同意見而失去了自
由。
香港網絡作家，時事評論員盧斯達說：“《引渡條例》除了侵害香港人不受恐懼的自由，
也極可能改變國際對香港的處理，即影響香港的經濟格局，這些都觸發了一般階層的年輕
人的強烈焦慮，他們還要在香港渡過漫漫長夜，這是他們的切身問題。處決香港的人，都
是林鄭月娥那種年紀，他們享受過了，斷送了香港之後，之後的年輕人靠甚麼？”
認同自己是“香港人”並不意味香港從中國的獨立
香港律師和作家戴安通認為，即便是很多香港青年將自己首先認定為香港人，並不認為他
們一定要將香港與大陸分離。
他說：“是有一小部分雜聲，但是大部分人香港年輕人還是很快樂地接受香港是中國的一
部分的，他們只是希望保留'一國兩制'所給予他們的特殊身份認同。”
他說，北京需要做更大的努力贏得香港年輕人的心。讓香港年輕人將“中國人”和“香港
人”的認同融合起來，是北京面臨的最大挑戰。他說，這最終是文化和軟實力才能解決的
。
香港“雨傘運動”的代表人物黃之鋒說，他並不主張香港從中國獨立，但是他同時又說，
香港年輕人不信任中國是因為他們是“威權體制。”