你此文的後半部分，我剛才回復的有些許的草率，但是上一篇基本上是抓到了精髓進行反擊了
只是需要你細細品而已
我需要補充的是你對大陸只有奴隸與奴隸主的描述，實在太簡單了
大陸在80年代末的時候，面臨的是計劃式經濟和市場經濟轉的問題，是個經濟問題
當然也摻雜一些官倒你聽不懂名詞的政治成分
你們女生喜歡聽八卦，我給你講個八卦，習近平的第一任妻子，也是一個高幹子女
但是拋棄了正在當縣委書記的習近平去了英國，如果像你說的他是奴隸主階層的話，她為什?要去英國？
因為計劃經濟和文革的原因，當時全國階層財富差距非常小
現在的中國更像是有社會主義成分的大香港，大陸民間有時候也同意把自己叫做國家資本
被房產綁架了大半個經濟，年輕人很辛苦
但不同的是，大陸又像個大深圳，有實體工業，還有最前沿科技
而且畢竟是社會主義，有國家規定的保險制度
香港人只能手停口停，前天被打死的香港清潔工，70多歲了，還在工作，在臺灣人看來不奇怪嗎？
拋磚引玉，希望你對大陸的了解更科學，更完整些
不僅僅是一些小學生都能理解的模型
※ 引述《mdbaco (一路好走)》之銘言：
: ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: : 笑死人，這就是標準的綠色，臺灣年輕人
: : 大大拉拉的說自己要忠實地當美國日本的狗，
: 這個吼,那是因為當中國人的同胞下場更慘啊,
: 228和香港都一再反覆的證明這點。
: : 除了在新聞材料面前表明自己的態度和立場
: : 壓根就沒有跨時間，跨空間的資料搜集能力和思考能力
: : 真是中美日的三重文化政治殖民邊緣地帶，哈哈
: 這我不太同意,我大約從二千年開始關注和中國有關的新聞,論文,相關書籍,
: 起因是因為對台灣亂糟糟的政治失望,
: 而且那個時候開始中國開始發展,就覺得是一種希望吧,
: 不過大概看了十年,吹中國的有很多,看衰小中國的也不少,
: 自己也差點跑去中國讀書,
: 差不多看了十年,那個時候中國真的聲勢如日中天,
: 但我得出的結論是不看好中國,統一對台灣完全沒好處。
: 因為你覺得我沒有思考能力,
: 我就來和你分享我覺得中華文化中的政治文化的本質是什麼好了。
: 總之我說中華文化是個垃圾文化不是隨便講的。
: 那個吼,古代的華族其實只站內陸中的一小塊,
: 能發展到今天這麼大塊,主要是來自於征服與被征服,
: 征服者與被征服者互相影響,形成了今天中華文明的精神,
: 因為征服者與被征服者沒有血緣上的關係,
: 征服者是靠者武力來取得統治的正常性,
: 所以統治者會以榨取的方式來對待被統治者(奴隸),
: 而不是封建時代君父照顧子民的責任關係。
: 當被統治者有任何反抗,征服型的統治者自然也會以暴治暴,用鮮血來恐嚇奴隸,
: 統治者也不用太照顧奴隸,因為能讓奴隸活著就是最大的恩賜了。
: 當然統治者也不可以讓奴隸太過富裕或有能力,
: 並且會想要對大小事情一把抓,因為怕奴隸有實力造反
: 如果你懂了這個邏輯關係,那很多事情你也可以懂。
: 像是為什麼六四最後要玩到坦克車碾人,
: 三年自然災害農民在糧倉外哀嚎餓死也不開倉,甚至還可以糧食援助國外,
: 並且吸收優秀的人來當新的特權階級,讓這種統治關係牢不可破
: (還有不少例子,但我一時想不起來,有想起來再補上,也歡迎大家補充)
: 說穿了,中國五千年的統治文化,就是征服者怎麼統治奴隸的方法。
: 回到香港
: 中國明明知道放大陸移民(不是遊客喔)入港會侵奪原住港人的生活資源
: 還是一直不斷放人入港,就是不信任港人要削弱港人的勢力,
: 如果港人不抗議就算了,正好和平的把港洗成內地城巿,
: 如果港人抗議了那更好,征服地就該好好的流一下血讓奴隸們安靜,才有久遠的安寧。
: 但我們還是要肯定一下中國進步的地方,
: 過去64時是以鮮血來恐嚇,
: 現在的香港是以性暴力來恐嚇。