同溫層待的太久﹐歷史看的又少﹐就會得出很多天真的結論。
冷戰結束以來﹐這個世界的侵略﹐
幾乎都是所謂的“民主國家”打著各種各樣的幌子做出來的。
和當年的八國聯軍﹐有什麼區別﹖工業國家就可以在農業國家燒殺擄掠麼﹖
並且﹐這些民主國家也一樣會推翻那些民選總統﹐
委內瑞拉的總統是民選﹐敘利亞也實現了民選﹐
俄羅斯的總統也是民選﹐烏克蘭總統也是民選。
當一個國家的領導人不親西方﹐就說這個國家不民主﹐
或者選舉過程不民主﹐要推翻他﹐甚至武力幹預。
隻要一個國家領導人親西方﹐就連政教合一的政權在他國殺害了記者﹐也一樣可以原諒。
這是什麼民主人權﹖這世界還有公平正義麼﹖
還在甘心給他們洗地﹖你內心的公平正義感還有沒有﹖
你也承認﹐中國八九年有六四﹐西方不喜歡﹐制裁了幾天﹐被西方武器禁運﹐
那意味著什麼﹖既然有禁運﹐那就有沒有禁運﹐
那麼﹐中國和西方之間可以有政治和軍事之間的親密合作。
中國有美國製黑鷹直升機﹐並且美國當年差點把F16賣給中國﹐在中國試飛很多次。
並且六四以後﹐中美關係仍然不錯﹐蜜月期維持了很多年﹐
因為中國可以給他們提供廣闊的市場。
民主國家哪是什麼天使﹖隻有利益﹐隻有利益﹐隻有利益。
資本主義的本質在於﹕資本是社會的主導力量﹐資本的本質是擴張、是逐利。
資本主義國家的政治都是為資本服務的。
脫離了這一點﹐你就無法理解資本主義﹐
即使你身處資本主義社會﹐也一樣無法理解﹐因為你根本沒有想跳出同溫層。
所以我說﹐台灣很多所謂覺醒青年﹐實際上哪裡是什麼覺醒﹐根本上是睡得更深。
你說我看似有一套理論﹐卻無法反駁﹐
為什麼﹖因為我會拿出很多案例﹐都是鐵一樣的事實。
而你卻拿不出太多的事實﹐或者僅有片面的事實。
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 民主國家之間是不會有政治和軍事上的衝突，
上面已經反駁了﹐所謂民主國家之間的軍事衝突多得很﹐因為現在沒有幾個非民主國家了。
千萬別跳針說那些受欺負的都不是民主國家﹐俄羅斯不是民主國家﹖
當年美國和葉利欽關係可是好的很﹐大讚俄羅斯的民主。
: 即使理論上可以互相威脅
: 就像美、英、法之間核子戰略潛水艇都可以互相毀滅。
: 但是因為政治上理念相近，就是不會有什麼衝突，反而是「盟友」。
: 中國和民主國家之前就因為六四被西方國家武器禁運
: 美中之間就一直在軍事上是敵對的狀況，即使當時中國的軍事還很弱也一樣
: 92年飛彈危機時，美國就派了兩艘航母與中國對峙，即使當時美中在經濟上大多是合作
拜託請查清楚﹐哪一年的飛彈危機﹐所以我說你的歷史很一般。
: 也改變不了軍事上是敵對的狀況。
那個時候中美軍事是敵對麼﹖還賣黑鷹直升機給中國呢。
: 而在經濟上，因為資本主義本來就是自由競爭
自由競爭嗎﹖美國抓著日本的LP讓日本簽了廣場協議﹐
抓了法國阿爾斯通的總裁（和現在抓華為任正非的女兒一樣）﹐
撕毀WTO規則﹐大搞美國優先﹐這是哪門子自由競爭﹖
: 英、法、歐盟、日本因為發展的早，和美國早就開始競爭了！
: 這一直都存在。即使到了現在也一樣。
: 反而是中國因為之前產業發展和結構的問題
: 其實都是在合作居多，直到最近才開始競爭
: 美中之間早就在開始軍事敵對，你們早就習慣了
: 但經濟上最近才開始真正競爭，所以你們反而不習慣
: 其實這根本沒什麼好大驚小怪的。
: 這和什麼世界第二根本沒關係，國際間也沒有什麼中國是世界第二這種說法。
所以﹐千萬別再給我們灌輸民主天使論了﹐拜託了。
魔鬼從來都隻會說自己是天使﹐但是被被魔鬼抓住還說魔鬼是天使﹐
那要麼自己變成了惡魔﹐要麼斯德哥爾摩綜合征患者。