https://reurl.cc/M7YroK
https://i.imgur.com/nB1y929.jpg
人民日報從1月5日即不定時在頭版最重要地位刊登《總書記來過我的家》系列宣傳文章，
甚至連疫情都隻字不提。（港大中國傳媒研究計畫網頁）
作者：香港特約記者 甄樹基
從1月5日開始，中共第一喉舌人民日報不定時的在頭版最顯著的地位刊登炮製日久的《總
書記來過我的家》的宣傳系列文章，人民日報的頭版有些時候甚至連武漢病毒疫情隻字不
提，也要為上述的文章騰出空間，彰顯為習近平做個人宣傳的重要性。但根據香港大學中
國傳媒研究計畫中心指出，人民日報如此偏離現實令人驚愕，不但未能為習近平的形象加
分，甚至還為中共幫倒忙。
港大的中國傳媒研究計畫中心最近的一篇文章就以《人民日報到底有什麼病？》這個問題
作為標題，英文原文是What Ails The People's Daily？
人民日報是中共中央委員轄下的機關報，它的文章和報道，乃數以千萬計黨員視為黨的最
高方針路線，尤其它的頭版，更是大小黨員的指路明燈，也是中共對輿論引導的重要工作
。眾所周知，中國大陸最近兩個月面對的，是一場罕見來勢洶洶的疫情，全國幾乎一半人
口處身於自我隔離或被迫隔離的狀態，前線醫護人員為了裝備不足甚至向國際求援，而大
小幹部也正在為如何防疫和復工之間取得平衡而傷透腦筋之際，中國傳媒研究計畫中心主
任錢鋼在文章指出，作為黨的最高喉舌，對此不但視而不見，最近還在頭版重要地位（左
邊版面）刊登好幾篇《總書記來過我的家》的宣傳文章。
事實上，從1月開始的整整20天，人民日報對武漢爆發的疫情隻字不提，只有當習近平在1
月20日發表重要指示之後，有關新聞才上了翌日的頭版。然後從1月22日至25日一連四日
，武漢疫情的新聞繼續缺席人民日報的頭版，直至1月26日中共政治局常委就有關疫情舉
行會議。
人民日報頭版翌日的編排，《總書記來過我的家》的文章的位置，卻比常委開會的新聞更
顯眼。
《總書記來過我的家》的第一篇文章從1月5日首次見報之後，直到1月20日已經前後有五
篇文章霸佔了人民日報頭版的地位。這套宣傳系列文章內容都是所謂“回訪”習近平從
2012年掌政之後出訪各地人民之後目前的情況，目的是為習近平塑造一個平易近人而又英
明睿智領導人的形象。但誠如錢鋼指出，篇篇文章寫法如同一轍，毫無新聞價值，望而生
悶。
例如人民日報2月28日頭版的《總書記來過我的家》的最新一篇，內容是回訪雲南大理市
灣橋鎮古生村李德昌家。報道開頭千篇一律先引用習近平的講話：“新農村建設一定要走
符合農村實際的路子，遵循鄉村自身發展規律，充分體現農村特點，注意鄉土味道，保留
鄉村風貌，留得住青山綠水，記得住鄉愁。”
記者然後絞盡腦汁寫下一段措辭華麗的文字：“峰巒疊嶂，陽光穿透層雲，灑在洱海如鏡
的湖面上。一股清澈的溪流從腳下石板湧出，漫過灘塗和水柳，歡快向前，會它千頃澄碧
。和風如訴，身邊有塊金字勒石：一定要把洱海保護好！”
錢鋼的文章最後指出，《總書記來過我的家》從1月25日至今一個多月，已經在人民日報
出現14次之多，篇篇散播勝利歡愉的精神，這個系列的罔顧現實是令人頗為難以置信的，
簡直把習近平的每一步都當作是一個奇蹟。
最後文章反問，人民日報的編輯們到底知不知道，他們這樣做只會對中共和習近平的形象
造成反效果？他們到底是不是真的相信或者他們只是腦筋有點混亂？
───────────────────────────────────────
中國最嚴厲網絡審查標準出台 明天只剩下好消息了？
https://reurl.cc/Ob2da7
作者：安德烈
新冠疫情還沒有控制，中國『網絡信心內容生態治理規定』3月1日起正式施行了。北京當
局稱這是為了營造良好網絡生態，維護國家安全和公共利益，但其嚴厲的規定被視為是為
進一步打擊，限制，全面控制網絡信息提供依據。
網上已有網民驚呼：“明天起，不能翻牆了。網絡大屠殺正式開始了！”
還有人發推說：“二月還剩下最後一天，三月一號開始，互聯網新規就要正式實施了；好
消息是以後每天都是好消息，壞消息是以後你很難再看到壞消息了，歡呼吧，同胞們！”
有網民評論，這麼冠冕堂皇的規定，無非就是給他們多幾個冠冕堂皇的抓人的理由。
該規定意圖從根本上剷除對當局不利的信息，採取對“製作、複製、發布”採取三管齊下
、連鎖控制的方式，嚴密監督對當局不利的信息，而且還採用連環鎖的方式，把信息生產
者，網絡信息服務平台，信息使用者三方綁在一起，互為制約，控制、監督。
按照這一嚴厲的規定，什麼才是健康的信息呢？該審查標準毫不掩飾地表示：鼓勵網絡信
息內容生產者製作、複製、發布含有宣傳習近平思想，宣傳中共理論路線方針政策和中共
重大決策部署，弘揚社會主義價值觀，有助於提高中華文化國際影響力的內容。等等，
有人分析，其實這是當局鼓勵網絡平台或者作為製作網絡信息的個人，從某種意義上講，
承擔中共路線政策宣傳員的工作。而對於稍微與黨的路線、方針，政策不合的信息，則予
以控制，清除，甚至會“依法制裁”。
比如第六條明確規定網絡信息內容生產者不得製作、複製、發布“危害國家安全，泄露國
家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統一”以及“損害國家榮譽和利用”等內容的“違法信
息”。不能醜化英雄烈士事跡，不能“散布謠言”等等。
煽顛罪在中國曾廣泛用於政治異議人士，人權鬥士，維權律師頭上，至於“散步謠言”更
是一個隨時可以亂扣的罪名，武漢疫情剛爆發時，武漢醫生李文亮向外界披露病毒信息，
讓朋友圈當心，他和其餘幾名醫生都被當作“傳謠者”抓去“訓誡”，李文亮死後，中國
社會輿情洶湧，普遍認為言論不自由是造成武漢疫情嚴重擴散的最重要因素。當局一切為
了維穩，封鎖信息，或者大事化小，結果讓疫情發展到失控的地步。
第七條還規定信息內容生產者防範和抵制製作、複製、發布各種“不良信息”，包括“使
用誇張標題”的，“炒作緋聞醜聞的”，“不當評述自然災害、重大事故的”，“帶有性
暗示、性挑逗等易使人產生性聯想的”等等。
中國那面已經進入三月一號，一些能翻牆的網民初步體會是，“我還能翻，有本事砍斷海
底電纜。”但更多的網民很擔心，當局正在建構一個更加無所不包的大網，篩選、清除、
封鎖、屏蔽信息。