https://reurl.cc/Y1V4rn
作者：安德烈
世界衛生組織總幹事譚德塞剛剛稱，世衛組織1月底就新冠疫情向全球發出警報，怪罪各
國沒有聽取世衛。可是國際上卻指責世衛組織遷就北京，遲遲不行動。法國『世界報』4
月27日發表長篇調查，試圖揭示北京與世衛組織的「危險關係」。
誰先敲響警鐘
2019年12月30日，中國疾控中心負責人高福從網絡發現武漢出現類似於SARS病毒的消息。
高福同時看到武漢衛健委一份泄露的文件，證實武漢發現“不明肺炎”。31日早晨，疾控
中心即可派遣專家奔赴武漢，據指中國當日通報了世衛組織，武漢出現非典型肺炎。但是
，中國通告世衛組織的內容是什麼一直受到質疑，如果中國告知了武漢出現病患隔離的情
形，世衛組織還會對“人傳人”的情形毫無所知嗎？
『世界報』的疑問是，中國第一個向世界衛生組織敲響了警鐘嗎？事實上難以肯定。12月
30號晚上，武漢醫生李文亮發出了警報，台灣疾控中心副主任羅伊軍看到了李醫生的信息
，次日5點鐘起床後就通知了機構，當日上午，台灣向中國索取信息並立即通報世衛組織
。從31號開始，台灣當局決定對來自武漢的所有人進行測溫。
世衛組織是否被台灣首先告知實情？從世衛組織堅決拒絕指出收到的來自北京和台灣的兩
封電子信的具體時間令人做如是判斷。雖然在北京壓力下，擁有2300萬人口的台灣從2016
年起就被取消了世衛組織觀察員的地位。但是，12月31號，台灣卻向世衛組織發出警報，
而且內容再清楚不過：在中國武漢出現至少七起非典型肺炎病例，並已對患者“隔離治療
”。
被指責過分親近北京的世衛組織稱，台灣這封信件證明不了什麼，但對台灣衛生部長陳時
中而言，“隔離病患”，是一個非常清晰 的表述，這意味着武漢出現了“人傳人”。也
正因此，台灣31日起，決定對來自武漢的人測量體溫，台灣防疫成功令世人矚目與及早預
防有重大關係。
推遲宣布新冠疫情構成全球緊急事件
在農曆春節臨近之際，中國當局為不影響新年氣氛，控制一切消息，世界報指出，世衛組
織似乎也很鎮定。1月14日，同意中國初步調查的觀點，即不存在明顯的人傳人的證據。
後來雖然提及也可能存在有限傳染，但“主要局限在一個家庭之內”。所有人都沒有意識
到，1月1日，另外一個吹哨人，武漢中心醫院急診部主任艾芬醫生不顧上級反對，要求所
有醫生戴上手套和口罩的舉動。
許多時間被耽誤了，一直等到1月20號，世衛組織的代表才去武漢現場“短暫地訪問”，
這是在武漢百步亭四萬人參加的“萬家宴”發生48小時之後，同一天，鍾南山宣告，武漢
出現的病毒開始人傳人，也就是說，如果從12月31號算起，三周的時間失去了。
兩天後，世衛組織組織了一場專門討論疫情的緊急會議，眾多的記者在現場等着消息，但
是該組織沒有任何一個人出現在他們面前。原來，世衛組織無法就宣布新冠疫情已經構成
全球緊急衛生事件達成共識。在新聞大廳，一切都很平靜，中國公布的也只有509人確診
，17人死亡。突然，傳來了中國半夜下令武漢封城的消息。這一事件讓世衛組織冷不防，
只好宣布24小時以內再做出決定，第二天，世衛組織再次推遲一天，隨後又推遲一天，世
衛組織總幹事譚德塞最後宣布，“諸位不要弄錯了，疫情在中國很緊急，但尚未構成全球
緊急事件……”。
『世界報』調查顯示，實情是出席會議的中國大使一開始就向出席會議的譚德塞及其他代
表施加壓力，反對宣布武漢疫情已經構成全球緊急衛生事件。
譚德塞用北京的語言讚賞北京
1月28日，譚德塞前往北京訪問。北京他曾去過多次，也多虧北京的積極支持，譚德塞順
利當選該組織總幹事，也因如此，譚德塞在2017年7月1日就任之後不幾天，就把他的首批
外訪留給去中國。2017年八月中旬，譚德塞在北京的會議上大力稱讚習近平推出的“健康
一帶一路”計畫，稱這是一個具有遠見卓識的計畫。次年，他又去北京，把中國衛生體制
稱之為中國模式。1月28日，習近平在人民大會堂隆重款待譚德塞，譚德塞稱讚中國制定
了一個應對疫情的“新標準 ”。讚賞中國速度，中國規模和中國效率。“這就是中國體
制的優勢”，他聲明。譚德塞甚至稱讚北京很透明，與世界分享疫情信息。
譚德塞重回日內瓦後，1月31日召集緊急會議，會後宣告新冠疫情已構成全球緊急衛生狀
態。但他補充說，“這並不是一個不信任中國的行動”，“恰恰相反，世衛組織繼續對中
國控制疫情的能力充滿信任”。世界報指出，很明顯，世衛組織完全與北京站在一條線上
。具體的例子是，一月底，當西方航空公司尤其是意大利和美國一個跟着一個取消與中國
的航班並關閉邊界時，世衛組織予以批評，同時稱讚武漢封城為“讓世界贏得了時間”，
認為其他各國毫無必要限制與中國的人員和物質交流。譚德塞說到了中國領導人心坎上。
然而來自中國武漢的消息一點都不能讓人放心。從一開始，中國的宣傳沒有留下任何透明
的空間，李文亮死後在中國引發的憤怒顯示中國人並不相信當局的宣傳。但世衛組織對此
無動於衷，對失蹤的兩名調查醫院現狀的公民記者一事也不去理會。
世衛組織的可靠性？
亞洲專家戈德蒙特認為，“這就提出了一個問題，當重大疫情比如SARS，禽流感在中國爆
發時，世衛組織的可靠性在哪裡？在新冠疫情面前，世衛組織表現的像是一個政府間組織
，對其作為依據的官方信息從不進行調查，在獲取真實信息方面，世衛組織是失敗的，最
糟糕的是，一些政府和機構或者相信這一組織的聲明，或者依據這一組織的沉默不言來推
行自己的措施。”
世界報指出，每次世衛組織讚頌其與中國的合作都讓媒體震驚，一位世衛組織的公關人員
見此情形照舊錶示：“我們有種深刻的感覺，中國人做得很好”。的確，在公關方面，中
國人做得很好，比如2月11日，世衛組織正式命名新冠病毒為Covid-19，譚德塞解釋，這
一名字既不參照地理，也不參照動物，也不參照某一特別的人群，譚德塞是帶着信仰，還
是僅僅出於戰略考量才這樣命名的，無人知曉。總之，世衛組織不願使用SARS-CoV-2 ，
因為中國不喜歡，讓他們想起17年在廣東爆發的非典疫情，以及有關隱瞞那場信息引發的
國際指責。
武漢調查：“傀儡行動”
2月中，世衛組織終於完成了一個目標：向中國派遣一個國際傳染專家小組了解疫情。但
是，『世界報』形容這次調查是一次“傀儡行動”：這個小組的行動太受限制。最後國際
專家小組變成一個合作組：13名西方專家，12名中國專家。而且這次使命居然沒有預定前
往武漢調查疫情的計畫。中國媒體解釋的理由是“武漢正處在艱巨的抗疫階段，無法動員
人去接待專家”。只是等到最後一分鐘，北京才接受3名西方專家在武漢去了幾個小時，
根本沒有任何時間做任何性質的調查。
即便這樣，專家組代表Aylward回到日內瓦誇口“世界不能離開北京”，稱如果他生病了
，“願意去中國治療”。這位傳染學家3月底被香港電視就台灣問題追問時，先裝作沒聽
見，隨後拒絕回答，最後切斷聯線。幾天之後，譚德塞本人直接指控台灣對他進行人身攻
擊，但這些網絡攻擊似乎更像是偽裝成台灣人的中國大陸人做的。很多發生的事情都可以
證明世衛組織受北京影響力驅使，日本一位高官因為東京奧運被推遲很失望，曾說是否應
該把世衛組織改名為中國世衛。
世衛組織行動遲緩，一直等到3月11號才宣布新冠疫情構成全球大流行。前一日，習近平
以勝利者的姿態出現在武漢，宣稱贏得了一場抗疫的“人民戰爭“，從此以後，中國已做
好拯救世界的準備。
世界報引述專家 Valerie Niquet 分析，2003年中國處理SARS疫情隱瞞信息暴露後，引發
世衛組織的嚴厲指責，也導致中國當局十分擔心自己的國際形象，從那以後，如同應對聯
合國人權機構一樣，北京設法限制這些國際組織的批評，同時擴大自身對這些組織的影響
力。
一位外交官說，如果我們可以批評譚德塞的政策，但我們必須搶救世衛組織這個戰士。這
是唯一一個合法的協調全球衛生政策的國際組織。
───────────────────────────────────────
世界報：石正麗焦慮失眠 擔憂實驗室外泄
https://reurl.cc/pdr90e
作者：古莉
標註日期4月28日的法國世界報頭版重點報道武漢肺炎（COVID-19）疫情嚴重的法國阿爾
薩斯的情況。世界報還報道歐盟揭露北京散播假新聞的報告在北京壓力下撤掉了一些批評
，該報告還透露塞爾維亞是北京的工具；世界報對武漢P4實驗室的長篇調查透露石正麗也
很焦慮。指出有大量實習生進出實驗室，不能排除有人操作失誤，但沒有證據。
塞爾維亞是中國散假新聞工具
法國《世界報》報道歐盟在北京施壓下，“自我審查”，推遲公布報告，並刪掉有關北京
散播假新聞的字句。歐盟本應4月21日公布的報告拖到4月21日公布。世界報引述《紐約時
報》說，歐洲對外行動屬(SEAE)發現北京在全球發布數百條假新聞，目的是撇清中國當局
對瘟疫大流行的責任，讚頌自己抗疫取得成績，同時批評西方國家應對疫情不力，批評法
國應對緩慢等等。這些假信息被歐盟對外行動屬檢測到是通過塞爾維亞網絡平台，和一些
陰謀論社交網絡，以及一些官方或半官方的通訊社散發，這些通訊社與俄羅斯，敘利亞，
伊朗，中國有關聯。
紐約時報披露歐盟報告的原版說，正在爭取加入歐盟的塞爾維亞已經成為中國對外散播假
新聞的工具。但是這個消息沒有具體說塞爾維亞怎樣給北京當工具，只說該國對互聯網管
理鬆散。有中國人直接在那裡工作。
歐盟對外行動屬一名電子郵件分析師表示，歐盟自我審查是開了一個“可怕的先例”，此
舉將鼓勵北京今後不斷增加這種障礙。
石正麗焦慮失眠 擔憂實驗室外泄
世界報4月25日發布有關武漢病毒實驗室的調查。兩位作者是巴凱（Raphaelle Bacque）
和佩德羅萊蒂（Brice Pedroletti）。根據這個調查，去年12月武漢肺炎爆發時，武漢P4
實驗室的病毒傳染中心負責人石正麗陷入焦慮和害怕中，她說自己好幾夜沒合眼，反覆回
想自己的每一項研究，每一個動作，不停問自己病毒是不是從我們那些實驗室泄露的？
石正麗在法國蒙波利埃大學學習過幾年。那是除了她會講一點法語，法國科技部長給她頒
過獎之外，大家對她不太了解。但她在中國的知名度很高，因她研究蝙蝠取得成果，被媒
體譽為“蝙蝠女郎”。2005年她識別了兩個與薩斯病毒接近的冠狀病毒。
她近幾年恢復了研究。她極度擔心基因序列顯示武漢的殺手（病毒）是她所在部門外泄的
。她告訴《美國科學》月刊的記者珍妮·丘（Jane Qiu）：“的確這使我頭腦亂了，閉不
上眼睛。”
世界報這篇調查還說，武漢有多個研究病毒的實驗室，石正麗的研究，需要P3和P4安全級
別的實驗室。中法合作的P4實驗室位於武漢西南大約30公里處，一個淺灰色的碉堡，側面
是塔樓和辦公樓。實驗室背後是樹林，初時周邊沒有其他建築，後來附近建起一座學生宿
舍樓。
這個P4實驗室的地址和位置很難找到，中國科學院官方網站和谷歌地圖都錯誤地將它定位
在東湖附近的老病毒研究院的校園中。P4是最高安全級別，研究埃博拉等高致命病毒。這
座實驗室在2017年建成驗收，2019年初投入使用。
石正麗並非是對實驗室安全感到擔憂的唯一一人，據華盛頓郵報報道，美國外交官員在
2018年來參觀後，也對這個實驗室的安全感到擔心。認為缺乏經過正確培訓的研究和調查
人員。
不過，懷疑實驗室泄露病毒的首先是中國自己人。從今年1月低開始，中國互聯網就沸騰
了。網民懷疑P4實驗室，也懷疑海鮮市場附近的武漢疾控中心實驗室。該實驗室的安全等
級較低，專家田俊華在山洞捕捉蝙蝠的影片一度在網上流傳。法國世界報引述中國媒體說
，近12年以來，中國研究人員找到了近2000種病毒，而世界其他國家200年來，僅找到284
種病毒。中國在病毒基礎研究方面處於全球領先地位。這位專家後來承認，裸露的皮膚被
蝙蝠的排泄物碰到對造成感染，他自己曾因碰觸到蝙蝠的尿液自我隔離過。
另外，人們還擔心武漢病毒所的女實習生黃燕玲的命運和下落。她的部分簡歷在病毒所的
網站上被抹去。
著名主持人崔永元在推特發動10天民調，在1萬人的回答中，51%的人相信武漢肺炎病毒來
自實驗室的意外泄露，24%的認為是故意散播，只有12%的人認為來自大自然。
中共政權最高層也作出重大決定：解放軍防化兵陳微少將在1月31日抵達武漢。當時官媒
紛紛向她獻上“如出一轍”的熱情文章，把她描繪稱“戰爭女神”。官方說法是，陳微少
將去P4實驗室是為了研製抗冠狀病毒疫苗，但世界報指出，如果中共最高當局不懷疑武漢
P4實驗室 ，就不會派這樣一位全權特使去調查…
世界報的調查說，武漢P4實驗室有大約六人在幾年前到過法國里昂的梅里約實驗室（
Laboratoire Jean-Merieux）培訓3個星期。據這個實驗室的免疫病毒學家布蘭卡-霍瓦特
（Branka Horvat）介紹，他們練習上千次穿潛水防護衣，學習管理呼吸，計算動作，截
斷或鏈接供氣閥門，每次啟動實驗之前，要仔細準備，避免遺忘。
世界報說，法中合作的武漢P4實驗室有多個減壓氣閘保護，必須通過讀卡系統才能打開閘
門。最後出口處還有防污淋浴裝置。
世界報說，實驗室泄露事故遠比人們想象的多，比如2014年巴黎巴斯德研究院有2349個薩
斯病毒樣本找不到了。幸而這些樣本只有病毒的一部分，沒有引發嚴重後果。2014年，美
國一些非活炭疽病樣本被錯誤寄往美國各地…
在武漢，隨着疫情向全球擴散，實驗室泄露的假設變成了政治問題。在華盛頓郵報報道美
國外交官擔憂武漢病P4實驗室安全的消息4天後，武漢P4實驗室主任，石正麗的“老闆”
袁志明出面表示，病毒不可能來自這裡。因為有防止病毒泄露的非常嚴格明確的規定。袁
志明是在中國，法國和丹麥接受過培訓的微生物專家，他只是在捍衛整個中國科研界的聲
譽。他意識到當地和國外對他們實驗室的傳言，以及對他們實驗室有大量學生進出的傳言
。他們的研究員有時一人同時帶20名學生。（而法國一個研究員最多帶三名學生。）袁志
明眼睛不眨地排除了實習學生出意外的可能性。他肯定地說，我們的學生和研究人員沒有
人被感染。
病毒所研究冠狀病毒的人很多。石正麗跟她的一些團隊做“功能獲得”實驗，也就是重塑
病毒，讓它們具有更強的傳染力，然後識別弱點，以便測試治療。此外，石正麗在今年1
月20日發表了一篇有關新病毒基因組的成果，表明，找到迄今為止未被認知的病毒，它與
蝙蝠冠狀病毒RaTG13有96％的相似度。
與中國方面的狂熱相比，法國方面更遲疑保留。生物污染的風險總讓觀察中國研究的觀察
者感到擔憂。特別是，中國所有研究領域的實驗室都在展開競賽。而且中國的科研首先要
當國家強大的工具。法國神經科學專家傑南Alexis Génin作為反走私器官協會Dafoh的科
學顧問對中國感興趣。他表示，中國的科研項目不透明，而且以過分的方式進行，有時候
並不遵守科學醫學倫理，可能導致走偏。
他還表示，在追求高生產力的環境下，很多年輕研究員輪流做實驗，增加操作錯誤與感染
的風險。至於武漢實驗室里重塑過的病毒是否會外泄，他表示，惟有派專家進入實驗室檢
查，審閱實驗室病毒學筆記本，方可以澄清這一點。而流行病經常扮演“揭密者”的角色
。
對武漢P4實驗室的懷疑顯示了法國與中國合作的困難。到目前為止，在法國，有一些失望
的企業，一小隊的外交官和國防部幾個高官對中國的極端民族主義和不透明行為表示抗議
。
法中合作內幕 法方被排除
世界報說，這次疫情讓人們突然發現了法中合作的內幕。這個武漢P4實驗室建好後，除了
2019年3月，法國駐武漢領事訪問過這裡（照片掛在牆上為證），實際上，法國很快就被
排除在該“實驗室”的運作範圍之外了。
雖然石正麗和其他中國研究人員受到法國里昂P4實驗室的接待，但兩國合作的“對等”遠
未實現。甚至積極推動與中國合作的工業家梅里約，也在武漢P4被中方驗收後撤離。在武
漢P4實驗室啟用前的18個月測試期（未放毒），法國傳染病學家René Courcol醫生被法
國外交部派去武漢。他的任務是保證P4實驗室各項程序正確完成。他是否真被允許進入武
漢P4？他今天對武漢P4有什麼建議？有什麼擔憂？他拒絕回答世界報的問題。
實際上，法國完全不知道幫助建成的武漢P4實驗室內發生了什麼。曾經參與一大部分法中
這個合作項目的里昂P4實驗室主任拉烏爾Hervé Raoul表示 : “實驗室的設計看起來不
錯，但要確定的話，需要看它在操作模式下怎麼樣。我去過幾次，但是我沒有看到它運作
。 ” 拉烏爾先生承認，武漢P4裡面沒有法國研究人員。他說，我一點也想不出這個實驗
室怎麼運作。
世界報說，總而言之，這個雅克·希拉克（Jacques Chirac）在2004年慶祝的雙邊關係已
成為單邊了。這種情況在法中合作中很典型，幾乎所有在中國的法中合作項目都變成這個
樣子了。