※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: : 第一類人認同民主就認同台獨合法，
: : 認同民主就認為一切分離主義具有天然合法性？
: : 概念混淆就是你的水平，還在這裏yy大陸人想法
: : 第一類人知乎這個大陸學歷平均最高的地方也看不到幾個
: : 你看不到支持台灣獨立佔主流的海外華人地區
: : 台灣人和馬來華人和新加坡鬧翻了，你捫心自問，他們近在咫尺，為何不支持台灣的獨
: 立
: : 你大爺告訴你，美國民主，也不會讓南方分裂，印度民主，也不會讓分離主義地區分裂
: : 在西班牙也沒有縱容的道理
: : 中國對台灣的主權，是二戰三千萬人軍民犧牲換來的，已經在1945年恢復，由大陸來統
: 一
: : 美國的干涉是非法的，拿非法行為為自己撐腰的，恬不知恥，國際公理孤兒行為啦，笑
: 死
: : 德國 越南已經統一，朝韓對統一也持正面態度，台灣獨立在台灣佔主流，
: : 不過是實力不對等的弱不肯直接承認對抗失敗後的自我安慰路線罷了
: : 台灣經濟和文化在強者如林的東亞成為失敗者，敗者也要找個說辭來安慰自己幾十年的
: 對
: : 東亞是恐怖分組，你個下坡路的政治体想在聯合國五常眼皮下擠出個新位置，這夢太香
: 你
: : 可憐啊
: ，
: 這
: 某
: 不
: 正
: 人
: 就
: 陸
: 英國就讓蘇格蘭獨立公投。你怎麼不敢講？
英吉利不是八十年代不遠萬里也要拿回馬島嗎
那是落日前最後餘暉，現在是自顧不暇，日已落破落戶，群體免疫的先驅啦
: 美國南北戰爭是1860年代的事，這沒參考價值。
: 美國就不讓波多黎各合併到美國，收一個爛攤子。
美國只會挑肥揀瘦
從藍條到五十星怎來的，你這史料梳理選擇性也太強了吧
: 中國想證明自己，自己好好發展，別人自然會認同。
: 跟有沒有統一台灣無關。
: 中國統一了西藏，有因此發展好？
: 越南統一了，有發展好嗎？
: 分裂的朝鮮半島，為何是南韓發展好，北韓發展差？
: 分裂的南韓會表現的比越南差嗎？
: 如果當初是東德統一了西德，今天的德國還會發展這麼好嗎？
德意志是世界最牛民族之一，自然在民族前途上沒有退縮再退縮，躲到台獨後的閩南沙文者本省人那樣短視無能無勇氣啦
東德能培養西德都沒有的長期執政的優秀女總理，而且東德西德也好，人家都有世界最優秀的工程師和
科研體系，東德照樣電爆你台灣
國家的核心競爭力是產業實力，這才是關鍵
越南統一后武力至少是號稱世界第三，武德丰沛，瞧瞧軍事空殼的台灣
韓國七十年代之前GDP比朝鮮差多了，那時候是從南逃到北的比較多
朝鮮是蘇聯解體後自顧不暇又被美國封鎖才突然經濟崩潰
台灣的媒體能告訴你這歷史事實？假如九十年代朝鮮崩潰前朝韓統一，
現在的朝韓半島早就一飛沖天了
比現在更不得了，台灣人有像韓國一樣民族感情堅定，不媚日舔日嗎
你列舉這三個地方，不過是讓我再羞辱台灣三次罷了
: 自己好好想想。
: 中國進步是因爲改革開放，搞資本主義。和台灣ㄧ點關係都沒有。
: 好好發展自己的國家。
: 還有中國不是漢人的，是中國人的。
: 外國的漢人沒資格講話，中國的少數民族反而是有權講話的。