Re: [請益] 中國人就老實講 對台灣民主自由的看法

作者: warmer (暖陽)   2020-05-23 02:21:11
無論用造謠或者片面報道等手段來妖魔化﹐
中國已經是近40年﹐全球進步最快的國家﹐
經濟、科技、軍事﹐都已經達到了比較高的水準﹐
我去過很多西方國家﹐看得很清楚﹐
如果諸位還是不承認﹐要麼是笨﹐要麼是壞。
現在已經被美國視為眼中釘肉中刺。
有資格當美國的對手﹐已經足以說明中國的發展水準。
當然﹐仍然存在很多問題﹐現在和將來都一定會有問題﹐
但是﹐如果台媒可以全面報道﹐
你們也會看到我們解決問題的速度和能力。
比如﹐你們肯定不知道現在的大陸官員廉潔水準也大幅提升﹐
大氣環境質量顯著改善。
中國之所以有這樣的發展﹐自然有很多原因﹐
從思想上來說﹐鄧公提出的“解放思想、實事求是”﹐
這一條﹐就是極其重要的因素。
這句話的實質﹐就是﹕
不搞意識形態鬥爭﹐不盲從、不迷信﹐尊重科學﹐一切從事實出發。
很自然﹐我們就不會去迷信民主﹐更不會把民主當做生活方式﹐
而是吸收民主國家的先進經驗、為我所用﹐把那些西方民主中的弊端剔除掉。
努力去實現實質民主﹐而非程序民主。
相信民主可以解決一切問題﹐本身就非常可笑﹐不合邏輯。
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: ※ 引述《huipo ( )》之銘言:
: : 要如何做到這點,靠的是政治參與程度,政治透明程度,和公民自由程度
: : 西方社會,美國不否認已經從完全民主降級為部分民主國家,但還是遙遙領先中國
: : 但由於金錢政治概念對象的狹窄性,常將非民主國家(中國)的金錢政治歸到官商勾結
: : 、腐敗、賄賂等概念上。需要注意的是,非民主國家(中國)總體的清廉指數比
: : 民主國家低,因而廣義上的金錢政治在非民主國家(中國)更容易造成巨大影響
: : 人性中的惡都暴露出來,不懂有什麼不好的,總比道貌岸然,絕對偽善還來的真實
: : 人民要看的不是高高在上的領導階層神格化的存在,善惡皆存在,有惡就要檢討懲罰
: : 不是蒙蔽,不是掩蓋
: : 不要說習近平沒有政治追殺,多看看中國以外的媒體跟書籍,你會知道更多
: : 川普連任中國倒大楣,這是無庸置疑的
: : 川普是選舉政治選出來的,換句話說,也可以選舉政治把他換掉
: : 設想,川普如果像習近平一樣無限任期,對美國是好是壞?選舉政治,就是隨時可以
: : 換掉不適任的總統,當然比非選舉國家好得多
: : 中國除了一二線城市,其他地方我還真不敢去,當然一二線城市跑遍了,除了高樓比較多
: : 其他沒有什麼好,美感就是大褲杈之類的建築,中國的軟實力還是落後一大截
: : 再說了,去過中國的台灣人跟去過台灣的中國人,比例來看還是台灣人遙遙領先
: : 你實在沒有資格說台灣人看中國不夠多,全世界最了解中國人的還是台灣人
: : 不是那麼糟糕,但是人民素質的確是有30年前台灣的感覺
: 我個人是認為民主並不僅僅只是能換下不好的領導人。
: 民主本身優越的是這套制度本身。
: 民主有更好的監督機制。
: 只有越專制的國家才會越需要「偉大的領導人」!
: 民主國家需要的是全民的民主素養漢人口素質
: 還有民主到底包含什麼?
: 我記得也和w兄說過,但不知道為什麼w兄對民主的瞭解仍如此膚淺?
: 民主包括憲政體制,言論、媒體自由、三權分立、司法獨立、民主素養等
: 是一種制度、價值觀和生活方式。
: 經濟學人智庫(EIU) 民主指數 調查細項
: https://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30821563
: 請你自己看看到底民主包含什麼。
: 這一代的中國年輕人很挺中共我相信
: 但是中國這幾年的進步源自「改革開放」
: 而不是中共的統治,之前中共的統治犯下錯誤不少,文革、人民公社、大躍進
: 另外,我實在不懂中國有何底氣認為中國已經比台灣優越了?
: 中國的人均超越台灣了?人類發展指數超越台灣了?貧富差距比台灣小?
: 社會比台灣安全了?
: 另外,台灣人並不是白癡,會不知道中國。
: 一直拿著一次出現在電視上的言論一直講真的很無聊。
: 老狗變不出新把戲!
: 台灣去中國旅遊和工作的人很多,不會不知道中國。
: 台灣媒體吹噓中國的也有。
: 最後美國最近反中已成共識,不必吹哨子壯膽。
: 美國已對華為採取更嚴厲的制裁。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com