張榮恭：國民黨呼應綠去九二共識是自我繳械
中國國民黨改革委員會提出兩岸新論述，將九二共識視為歷史事實，引發歷任前主席連戰
、馬英九、吳伯雄、洪秀柱、吳敦義等大老反對。國民黨前副祕書長張榮恭接受中評社訪
問時表示，九二共識應據法雄辯、據理力爭，阿扁、蔡英文總統沒有取代方案，國民黨已
經擁有開創和平的途徑，過去執政也有成功的經驗，何必要迴避？也不必心虛。
張榮恭表示，在兩岸關係上，民族認同是最關緊要的事情，當兩岸同為炎黃子孫、同屬中
華民族的時候，臺灣才能理直氣壯的向大陸要求兌現「中國人不打中國人、中國人要幫中
國人」的承諾。這個觀念從兩蔣、連戰、馬英九、吳伯雄以來，立場都是如此，他指出，
這次打算做為黨的大陸政策之思想與行動綱領的相關建議案，對於民族認同未置一詞，應
是一大缺陷與遺憾，因為在民族認同之下，才有兩岸和解對話、和平發展的機會。而進一
步尋求和解和平的方法何在？行之有效的就是九二共識。現在看來，黨內沒有說要繼續堅
持，也沒有說要放棄，所謂的建議案變得沒有建議，這就很難成為指導綱領。他說，我們
固然理解因為九二共識被污名化。但既然是被汙名化，就表示它是正確的。如果九二共識
本身是錯誤的，當然就是要放棄，但既然是正確的，只是論述不足及宣傳通路欠缺，就仍
然必須捍衛。而且須知九二共識是從憲法而來，不是憑空捏造。
張榮恭告訴中評社，有人說九二共識已經28年了，年輕人當時還沒出生，所以不懂，但憲
法已經73年了，更多的人都還沒出生，大家也都還在遵循憲法。既然從憲法而來，就應據
法雄辯、據理力爭，而不是採取退卻的做法。他強調，民進黨就是在兩岸關係上無所做為
，也無能做為，所以才要污名化國民黨，國民黨如果退卻的話，就喪失了自己的強項。他
表示，有一種論調說九二共識是歷史事實，這是蔡英文總統在2016年520就職時的說法，
意思就是要把它束之高閣。
張榮恭分析，要怎麼理解這個問題，我們可以說，過去的《中美協防條約》（中華民國與
美國）是歷史事實，因為它後來被美國片面廢棄，但以《上海公報》為例，它不僅是歷史
事實，至今也還在實際運作。同理，九二共識既是歷史事實，也是正在運作，沒有成為過
去式，甚至可以說是日常生活。他說明，為何說是日常生活？蔡英文總統也承認依據憲法
與兩岸人民關係條例處理兩岸事務，兩岸事務則是隨時都在出現的人人周遭的。而憲法與
兩岸條例是一國兩區的概念，兩岸同屬一個中國，這就是九二共識的要義，所以它其實一
直落實在民眾的日常生活當中。
張榮恭告訴中評社，依照憲法，中華民國主權及於大陸，所以兩岸同屬一個中國。國民黨
在論述中既然講堅持中華民國憲法，那麼理所當然要堅持九二共識。因為兩岸同屬一中，
在這個觀念下才有兩岸條例，兩岸條例現在還在運作，所以九二共識可以說是日常生活、
現實運作，不是只有歷史事實而已。他指出，現在建議案採取的立場是，雖然沒有加以廢
棄，但傾向淡化。如果能獲大陸正面回應，當然沒有問題。可是大陸對九二共識的堅持非
常堅定，這麼一來，建議案提出四項行動，有兩項是有關兩岸協商言意大利議題，一是兩
岸人權協議，一是海峽意外防止機制和行為準則。他說，但既然要兩岸協商，沒有九二共
識做基礎，大陸願意協商嗎？實在令人大有疑問。因此，他認為延續九二共識，對於兩岸
和平與臺海穩定絕對是有利的，也有助國民黨再起。
張榮恭強調，過去阿扁執政8年與4年來蔡英文總統執政，由於沒有更高明的取代方案，所
以兩岸協商中斷、臺海動盪不安。國民黨因而要求執政者要負責任，必須拿出可行的取代
方案。現在國民黨自己要淡化九二共識，那麼可行的方案何在？如果沒有，怎麼讓選民相
信給國民黨執政的機會時，民眾可以安居樂業的環境。
張榮恭表示，關於國際空間的問題，也是在四項優先行動之一，建議案提出來的是恢復中
華民國在聯合國及其他國際組織的地位。然而1971年聯合國2758號決議，主題就是恢復中
華人民共和國在聯合國的合法權利。就是因為大陸恢復了，所以中華民國退出。如今宣稱
中華民國要恢復，大陸當然就得退出聯合國。臺灣要如何動員聯合國多數會員國驅逐大陸
？國民黨主事者如何促使選民相信這樣的主張？
張榮恭說，國際空間誰都重視，所以歷來在國共高層對話中，國民黨領導人始終都加以強
調。從他陪同過的連戰、吳伯雄，還有2012年陪同吳敦義出席博鰲論壇，都不斷向大陸提
出臺灣需要國際空間。而這是需要採取務實的作法才能實現。
張榮恭向中評社指出，阿扁任內高唱推動臺灣加入聯合國，根本止於空談。因此連戰倡議
從聯合國以下的機構著手，例如從出席世界衛生組織大會（WHA）切入。馬英九執政之後
，證明行之有效，然後進一步參加國際民航組織（ICAO）。如果現在還是國民黨執政，沿
著這條路繼續走下去，臺灣可以參加更多的國際組織。這樣才是真正福臺利民的作法。他
說，如今建議案又走回要恢復在聯合國席位個議題上，會不會反而拖累臺灣參與其他的國
際活動？國民黨明明有過成功的經驗，現在要大舉改變改變作法，如何讓民眾相信會比馬
英九執政時還更有績效？
張榮恭強調，站在我們自己的立場來說，既然堅持中華民國，就必須堅持九二共識，這完
全是根據憲法而來，沒有必要心虛，應該理直氣壯。
張榮恭告訴中評社，臺灣亟需的國際空間，關鍵還是在於兩岸良性互動。馬英九執政8年
，或是2005年連胡會以來，證明兩岸有良性互動、國共兩黨有互信，才有利於提升臺灣的
國際空間。而良性互動和互信的政治基礎就是九二共識。扁、蔡就是沒有取代的方案，才
會造成兩岸僵持對立，危及臺灣安全。國民黨既有擁有可行之道，自應堅持。怎麼能在蔡
英文總統說它是歷史事實，即跟著說是歷史事實；蔡英文總統要求各政黨不要再講九二共
識，也跟著噤聲不強調，等於自我繳械。他表示，這次兩岸論述之所以提出來，理由是年
初大選失敗。但別忘了在不久之前的2018年九合一選舉國民黨大勝，距離這次大選不過1
年又3個月，當時韓流席捲全臺，韓國瑜高聲定調九二共識是定海神針，沒人說九二共識
年代久遠，怎會才隔1年又3個月就變成年代久遠了？他指出，這是涉及到國民黨自己的宣
傳通路與論述能力的問題。再把時間拉到2012年馬英九競選連任，在選舉比較艱難的時候
，是重要的企業家出來力挺九二共識，為馬英九添加助力，所以九二共識當時是正面的，
也沒有年代久遠的問題，可見關鍵還是在於國民黨如何促使民眾了解。
張榮恭說，全黨同志要切記總理遺囑交待的喚起民眾。如果不尋求喚起民眾而走逃避路線
，國民黨就會喪失自己的優勢。臺北市長柯文哲尚且有兩岸一家親、一個中國不是問題的
主張，國民黨卻連具有建設性模糊的九二共識都避之為恐不及，如何展現比柯文哲的民眾
黨還更能力面對兩岸關係？
張榮恭指出，臺灣民眾想要維持現狀沒有問題，但是疑懼武統、不要急統，就應反對臺獨
，因為臺獨刺激武統，急獨導致急統。而九二共識完全可以爭取兩岸關係和平發展的時間
和空間，促使大陸排除武統或急統的選項，雙方共創和平、共謀發展、共享繁榮。
http://www.crntt.tw/doc/1058/0/4/9/105804994.html