「就像拿小茶杯舀浴缸的水」！CNN：三峽大壩神話早已破滅，防洪容量不到洪患10%
https://www.storm.mg/article/2905268?mode=whole
王穎芝 2020-08-02 10:00
https://i.imgur.com/beswfgp.jpg
2020年7月，中國三峽大壩洩洪。（AP）
1994年動工時，三峽大壩不僅承擔著水力發電、推動中國經濟崛起的重責大任，北京當局
更寄望藉此馴服世界第三長的河流──長江，以保護中下游人民不受氾濫所害，彰顯中國
科技進步與民族榮耀。可惜如今看來，一切彷彿事與願違。
三峽大壩工程是場舉國動員的浩大盛事，總花費2兆人民幣（約台幣8.4兆元），耗時將近
20年才完工，沿線超過120萬居民被迫遷移。但北京當局不斷宣傳，這是一座可以抵擋「
千年一遇大洪水」的神奇保護傘，然而隨著媒體標題逐漸下修為「百年一遇」、「數十年
一遇」，不難發現神話已然漸漸破滅。
數十年最嚴重洪水
今年6月，長江遭逢據說是60年來最強降雨，貴州、重慶至長江中下游一帶多地發生洪災
，重慶更出現80年來最大洪水，水位一度超過堤防防洪上限。數場洪患下來，至少158位
民眾死亡或失蹤，367萬人被迫撤遷，間接受影響者多達5480萬人，經濟損失高達1440億
人民幣（約台幣6046億元）。
負責營運的中國長江三峽集團公司宣稱，三峽大壩至少攔截了182億立方公尺水量；一位
水利部門高層也告訴官媒《青年日報》，三峽大壩在長江中下游地區可以「有效減少水平
面上升的速度與幅度」。但不少地理學家、水利工程師等專業人士記錄到，今夏長江流域
水位之高屢破紀錄，三峽大壩的功用明顯失色。
人類最大水利工程......僅是一個「小茶杯」
三峽大壩工程在2003年正式開始蓄水和發電，2009年全部完工，水庫防洪庫容共221.5億
立方公尺，能緩解中下游枯水季的航運交通。三峽電站每年發電量約22500兆瓦，相當於
每年節約5000萬噸燃煤，也大大減少空氣污染。三峽大壩發電量是美國最大水力發電廠大
古力水壩（Grand Coulee Dam）三倍之多。而根據美國國家航空暨太空總署（NASA），三
峽大壩是少數能從外太空以肉眼觀察的人工建築之一。
興建之前，三峽大壩的目標其實不是水力發電，而是解決長江中下游洪患問題。原本構想
是，在上游瞿塘峽、巫峽、西陵峽三大峽谷興建水壩，將大量雨水儲存在長達660公里的
巨大水庫並定期釋放。10月至5月的乾季，水庫正常蓄水位175公尺，6月雨季來臨前會降
到145公尺以下，空出220億立方公尺、相當於900萬個奧運會標準泳池的防洪庫容，以準
備承接夏季滂沱雨水。
但長期批評三峽工程的地理學家范曉對美國有線電視新聞網指出，這一點點容量根本比不
上汛期的猛烈降雨。根據范曉估算，如果真的遇上「百年一遇強降雨」，將有2440億立方
公尺的雨水會在2個月內流經三峽，幾乎是死海的兩倍之多，而三峽大壩承受力還不到10%。
「就像用小茶杯去舀一個大浴缸的水，從洪水管理的角度，大壩的代價遠大於好處，」范
曉說。
https://i.imgur.com/UT5R5ex.jpg
2020年7月，中國三峽大壩洩洪。（AP）
水壩運作多年，水位卻屢創新高
此外，雨季豪降雨通常接二連三，即使三峽大壩能在短時間內攔住大量雨水，也必須盡快
騰出空間迎接下一波。從今年6月底開始，北京當局已經被迫洩洪好幾次，卻疑似因為隱
瞞開閘數量及洩洪日期，導致下游變成一片水鄉澤國。即便如此，江西省的鄱陽湖水位仍
然到達史上最高位，遠超過1998年長江大水的高度，那場水災至少造成4000人喪命。重慶
、四川、貴州等省分也陸續突破歷史新高。
阿拉巴馬州名譽地理學教授尚克曼（David Shankman）表示，目前的高水位證明三峽大壩
根本無法預防嚴重洪災，只能在降雨量較小的年份裡達到調節作用。尚克曼說：「這是在
陳述事實，這座水壩已經全力運作很多年了，但現在我們記錄到史上最高水位。」
荷蘭國際水利環境工程學院（IHE Delft Institute for Water Education）助理教授馬
倫斯（Miroslav Marence）則說，期待三峽大壩解決長江水患原本就是不切實際。舉例而
言，大壩雖然可以攔截上游的豪降雨，卻對中下游的降水束手無策，這也是今年中國洪災
的主因。
馬倫斯說：「只依賴一座水壩是不可能的。」
風調雨順彰顯統治正當性
千年來，華夏中原的人民與統治者都在持續對抗水患。對古代帝王而言，整治河川不僅能
穩定經濟、拯救蒼生，風調雨順更是天家正統象徵，自然災害往往會讓民心恐懼，認為統
治者已失去上天賦予的正當性。
科技日新月異，但傳統心態綿延至今，中國每一任現代領導人無不渴望成功統御長江。三
峽大壩工程構想最早出現在1919年孫中山《建國方略》，國民政府時期，蔣介石派出數十
位工程師赴美研考，還延攬興建美國胡佛大壩（the Hoover Dam）的著名工程師薩凡奇（
John L. Savage）參與測量工程，後來因國共內戰無疾而終。
中華人民共和國成立後，毛澤東曾指定周恩來規劃三峽工程，但在技術、地理等複雜條件
下遲遲未動工，最後又因大躍進、文化大革命等事件而無線延期。1970年代末期，中國政
府推動改革開放，「四個現代化」成為建設重點，在鄧小平強力推動經濟發展的目標下，
三峽工程再度被提出，不料遇上許多專業人士強烈反對，還有學者在「六四天安門事件」
中被逮捕。中國國務院分析後仍堅稱經濟方面利大於弊，終於在1992年通過議案。
值得注意的是，當年全國人大會議的表決中，贊成票只占出席總票數約67.1%，在中共政
治史上是前所未有的低支持率。
中國最早的環境記者戴靜在其1994年著作《揚子！揚子！》（Yangtze! Yangtze!（註）
）寫下，許多代表幾乎是在準備投票時，才第一次看到有關三峽大壩工程的動議。當時的
吉林省人大代表之一楊新人表示：「大多數代表都不知道這項工程的技術內容，就是閉著
眼睛投票而已。」
無論如何，工程仍在1994年開始動工。
https://i.imgur.com/XYnCHCw.jpg
長家三峽大壩前後圖。(維基百科公有領域)
農民沒前景、古蹟沉水底
三峽大壩的爭議不只在控制洪患的能力高低，社會整體成本也是最為人詬病的部分。整個
工程淹沒了長江2座城市、114座小鎮與1680座村莊，超過120萬人被迫遷移，光是移民經
費就佔去總計劃45%。
反對三峽工程的重要人物、旅德水利專家王維洛曾指出，隨著水位逐年上升、地層變軟等
因素，三峽工程移民歷經至少2至3次的搬遷，但獲得補助只有政府宣傳的1/3。根據中國
科學院研究，因為工程而遷移的農民平均收入驟減20%以上，許多人落入無田可種、無工
可做、沒有出路的「三無」狀態。2013年，中共當局首次承認，部分補助款項已被官員詐
領或不當使用。
此外，三峽大壩不僅淹沒峽谷與良田，也造成至少1200處古蹟名勝從此沒入水下，大批學
者奔走搶救也於事無補，包括白鶴梁、大昌古鎮和屈原的故鄉秭歸縣城都盡數沉入水底。
部分建築物如張飛廟、屈原祠等古建築遭到遷移，但千年歷史風貌完全無法複製。
地震頻率增加18倍
最糟的是，三峽大壩造成嚴重的地理與生態衝擊，包括淤泥堆積於水庫，造成水質惡化，
大規模開山破土也影響植被生態；中國官媒新華社還曾報導，水壩大幅增加地表壓力，容
蓄水量又侵蝕土層邊緣，地震、土石流都變得更頻繁。
2003年，三峽大壩剛開始蓄水時就曾發生崩塌事件，當時水庫水位僅約135公尺，卻出現
數起小型土石流，幾個星期後，一大片山頭突然崩落掉進江裡，毀掉了346棟房屋、造成
20餘艘船隻翻覆，至少造成24人死亡。而根據中國地震局統計，從2003年至2009年之間，
三峽水庫沿岸記錄下3429起小型地震，但在2000年至2003年間僅紀錄到94起地震，足足增
加18倍。
新華社還曾報導，三峽大壩在2003年開始蓄水後沒幾天，就被揭露壩身出現多達80餘條裂
縫，但當局卻說裂縫只會漏水，對水壩本身的安全性不構成威脅。對於還記得河南「75.8
」潰壩事件（又稱駐馬店水庫潰壩）的中國人民而言，這些裂縫漏出的其實是恐懼。1975
年8月颱風尼娜導致的特大暴雨衝擊下，河南省共62座水庫集體潰壩，一口氣淹沒了30縣
市、680萬座房屋，官方統計的死亡數字就有2萬6千人，但若加上後續瘟疫、飢荒等影響
，受災人數不知高出多少倍。
直到2011年，中國國務院終於公開承認三峽大壩引發的危機。國務院當時聲明：「雖然三
峽大壩帶來巨大好處，還是造成某些急迫問題，例如提升遷移人民的生活條件、保護環境
以及預防地理災害等。」
「水庫的時代已經過去」
數十年前，美國已經發現水壩未必能控制洪患的問題，1994年美國墾務局督察畢爾德（
Daniel P. Beard）在一場國際研討會上表示，「美國的水壩時代已經過去」，必須另找
方法處理水患。畢爾德說，興建水壩的代價往往遠超過預期，恐怕永遠無法衡量。
尚克曼也說，美國西北部海岸很多水庫都應當移除，因為妨礙了魚類洄游與繁殖；西南方
上游深山裡的水壩也造成環境汙染，更因攔截河砂造成海岸線倒退。荷蘭專家馬倫斯則表
示，全球在1950至1980年代間興起的「水壩潮」早已消失，許多國家與組織現在多在研究
如何補救水壩帶來的環境衝擊。
但中國似乎還未跟上時代風氣，截至2019年，中國可以容納超過300萬立方公尺水量的大
型水壩還有23841座，足足佔了全球水壩總數的41%。
不少地理學家指出，雖然水力電廠能提供大量且便宜的電力，但水壩造成的環境災害和經
濟損失，恐怕難以彌補。長江全長逾6300公里，一共流經29個大城市，其中最大的三個城
市重慶、武漢與上海，人口加起來就超過5500萬人，用電量早已遠超過水壩所能提供。比
起運用水壩防堵洪水，人類或許更需要學習讓河流保持自然風貌。
「洪水不是問題，那是河流本來就會做的事。問題在於流域上住了太多人，他們當然會變
成洪水受災戶，」尚克曼說。
註：揚子江原指南京以下至長江口段，早年西方人多從揚子江進入中國河道，歐美至今仍
慣以揚子江稱呼長江。
───────────────────────────────────────
三峽大壩好棒棒？中國稱今年已擋6次洪水　破洞也不會潰堤
https://tw.appledaily.com/international/20200801/NVOFE7OEQFJ2YP5TG7WO76J34A/
中國今年6月入夏以後，水患不斷，尤其長江流域附近地區，包括湖北、湖南、安徽等地
，引發大規模淹水，狀況嚴重，也讓外界一度質疑長江三峽大壩的防洪能力，甚至是否已
瀕臨潰堤的臨界點。不過中國昨晚再度透過官媒強調，長江三峽大壩的能力非常好，今年
已經成功擋下6次洪水，而且完全沒有潰堤的可能。
《新華網》報導指出，今年入汛以來，三峽大壩已經成功應對6次洪水，而在上月27日發
生的長江第3號，也已經安然通過三峽大壩。截至29日下午2時的紀錄，三峽樞紐入庫流量
退至每秒34000立方公尺。報導更強調，三峽大壩通過多輪次「蓄」與「放」，提高防洪
庫容利用率，總攔蓄水量近182億立方公尺，有效緩解長江中下游的防洪壓力。
官媒強調，三峽大壩今年遇上6次洪水，不只全部「安打」，更沒有潰堤的問題。面對潰
堤疑慮，《新京報》訪問中國大壩工程學會常務理事、中國工程院院士王浩，以及中國水
力發電工程學會副秘書長張博庭。張博庭強調，三峽大壩的結構非常安全，而且「汛期比
枯水期還更安全」。
張博庭解釋，夏天洪水來的時候，三峽大壩要騰出庫容來應對上游來水，但此時三峽庫區
的水位都比較低，一般都不高於160公尺。反觀冬天、春天，長江進入枯水期，三峽大壩
要蓄水抗旱，因此庫區水位高，一般都要達到175公尺，結構的受力也要相應的更大一些
，因此張博庭強調：「枯水期三峽大壩的安全性都沒問題，洪水期更沒有問題了。」
另外王浩也指出，三峽大壩採用的是混凝土重力壩，是超載能力最強的壩型，具有很高的
安全性，不怕洪水漫壩，且世界建壩史上，還沒有混凝土重力壩發生漫壩後潰決的先例。
張博庭更補通說：「混凝土重力壩的特點，就是哪怕裂開一個口子，也就那個口子洩水，
它就相當於關不上閘門，但不會導致垮壩。」（施旖婕／綜合外電報導）