跟防疫一樣
早就知道了自己就要防~ 頭幾次可怪老共
但後面大多就是自己的問題 ~ 貪好處最後中標。
澳洲智庫：中國是貿易霸凌慣犯 前科累累
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1433957
澳洲智庫「澳洲戰略政策研究所」（ＡＳＰＩ）研究發現，過去十年，中國操作「脅迫式
外交」（coercive diplomacy）一五二次，衝擊全球二十七國與歐盟，其中二○一八年以
來共發生一一三次，顯示中國越來越運用其經濟實力來遂行其政治目的，中國儼然是前科
累累的貿易霸凌慣犯。
操作「脅迫式外交」 10年152次
以澳洲為例，總理莫里森去年呼籲對武漢肺炎起源展開獨立調查，引燃中國怒火，五月中
國首度以不公平補貼農民，造成不公平低價銷售為由，對澳洲大麥課徵八十．五％關稅，
接著對澳洲牛肉、紅酒、龍蝦、原木、煤炭等一系列產品以檢疫等各種理由，展開制裁。
澳洲上議院國會議員派崔克（Rex Patrick）指出，「當前與中國的貿易爭端，不管是肉
品、大麥、龍蝦或原木，並非孤立事件，而是蓄意的懲罰模式，中共政府將政治優先於公
平貿易」。
IHS Markit數據顯示，在北京加徵高額關稅前，中國是澳洲大麥第一大市場，每年外銷價
值達十億美元，佔整體出口七十％。中國也採購澳洲八十％鐵礦砂，同時也是澳洲紅酒、
牛肉、原木的頭號消費國。
然而華爾街日報報導，澳洲對中國的經濟依賴並非個案，二○○一年中國加入世貿組織（
ＷＴＯ）時，八十％成員國對美貿易額遠超過中國，但至二○一八年，三分之二國家對中
貿易凌駕美國，此發展使中國越來越以經濟實力作為其脅迫式外交的後盾。
澳洲大麥求生術 他國可借鏡
不過，澳洲大麥成功抵擋中國關稅衝擊，出口不減反增、少有破產案例，顯示貿易壓力對
特定產業效力有限。華爾街日報說，澳洲大麥的求生術不僅讓澳洲其他遭中國貿易報復的
產業學習，也值得其他遭中國貿易施暴的國家借鏡。
報導說，澳洲大麥貿易商積極開拓從中東到日本、南亞，甚至遠至墨西哥的新市場，預料
今年沙烏地阿拉伯將成為澳洲最大市場，而根據澳洲統計局表示，至今年十月，預計大麥
出口暴增六十四％；其次，農民也積極轉種其他作物，比如未被中國支配的小麥。同時對
該關稅向ＷＴＯ提出申訴。