如果沒大量補貼台積電前往美國及其他國家設廠效益是蠻低的,
補貼後大概還輸台灣廠。
日經引述台積電內部人士回應，直言，台積電沒有要放棄補貼，且決定在美設廠是因為「
美國政府懇求我們這樣做」，設廠談判也是基於美國政府提供大量補貼的前提而定案的。
季辛格轟美補貼 日經：台積電握先進製程 華盛頓無法只聽Intel的
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3605736
英特爾CEO季辛格（Pat Gelsinger） 最近在美媒《Politico》投書，反對美國補貼台積
電亞利桑納州新廠，外界議論紛紛。日媒直言，由於台灣控制著 92% 的尖端半導體市場
，華盛頓也不能只聽英特爾的，因為「英特爾的創新速度比較慢」。
《日經新聞》今（16）報導，美國慷慨承諾給予台積電亞利桑納州新廠補貼，以降低關鍵
零組件仰賴外國供應的風險，此舉引來英特爾CEO季辛格不滿，投書媒體稱，聯邦政府應
該投資於美國的知識產權，應該將美國的稅收投資於總部設在這裡（美國），並在國內擁
有最重要資產的企業。
季辛格強調，台積電仍將在台灣製造其最先進的產品，並稱美國最終將被要求，在放棄關
鍵國家安全應用所需的先進晶片，還是依賴不安全的外國供應鏈之間做出艱難的選擇。日
經認為，季辛格的言論就是暗示補貼台積電最終將損害美國工業發展。
日經引述台積電內部人士回應，直言，台積電沒有要放棄補貼，且決定在美設廠是因為「
美國政府懇求我們這樣做」，設廠談判也是基於美國政府提供大量補貼的前提而定案的。
日經認為，鑑於季辛格的言論，顯見技術上已經落後於台積電的英特爾，並不熱衷於看到
其競爭對手拿到華盛頓任何一毛錢。
日經直言，季辛格的文章令業內人士感到意外，加上美國希望重新奪回半導體行業的桂冠
，當然也無法忽視自家晶片公司觀點。只是，畢竟台灣控制著 92% 的尖端半導體市場，
華盛頓也不能只聽英特爾的，因為英特爾的創新速度必比較慢。