大概是發現現實世界趨勢打台灣沒成算 自己損失也大怕落到老俄那種下場
, 不如好好顧好自己比較重要 不犯傻損人不利己幫老共上頭那幾個傻腦的野心家
圓春夢。
33％中國人反對武統 22％認為未必要統一
「當代中國期刊」（Journal of Contemporary China）十五日刊出的研究報告顯示，根
據分項調查，五十五％中國民眾支持發動全面戰爭拿下台灣，卅三％表示反對，僅有一％
受訪者只接受最激進的武統作法，並排除其他選項。至於「不一定非要統一」選項，則獲
得廿二％支持，比預期為高，等於認同「台灣實質獨立」。由於中國一再強調，幾乎所有
中國人都希望奪回台灣，這份調查結果顯然挑戰了官方說法。
期刊研究 打臉中國官方說法
這項研究是由新加坡國立大學李光耀公共政策學院學者劉遙（Adam Y. Liu）－和上海紐
約大學副教授李曉雋（Xiaojun Li）整理一八二四份有效問卷後得出的結果。他們依照當
前情勢設計五項北京對台策略，從最激進到最溫和分別是：一、一鼓作氣徹底武力收復台
灣，意即對台發動全面戰爭；二、實施台灣外圍戰役，收復金門、馬祖，逼迫台灣當局接
受統一；三、對台灣實施經濟制裁，甚至斷絕和台灣的經貿、人員往來，以經濟手段促進
統一；四、維持現狀，持續發展經濟軍事實力，台灣遲早會主動尋求統一；五、兩岸各自
為政，不一定非要統一。
劉遙和李曉雋分別在二〇二〇年底和二一年初透過線上平台發出兩波問卷，五個選項順序
隨機排列，詢問受訪者，在蔡英文總統的第二任期內（二〇二〇年到二四年），「能接受
」、「不能接受」或「不確定」上述選項，並根據最新人口普查預先設定受訪者同比例的
性別、年齡層、地理分布等。
調查結果顯示，在最激進的「徹底武力收復台灣」選項中，五十五％受訪者表示可接受、
卅三％反對，其餘十二％不確定；而最溫和的「不一定非要統一」選項，廿二％表示可接
受、七十一％不接受、七％不確定，考量中國的政治禁忌和用語修辭，該選項等同於「台
灣實質獨立」。其餘三個選項，可接受的比例介於五十五％至五十八％之間。
研究並根據問卷回答將受訪者分成三類，十七．一％受訪者為和平主義者，好戰者占卅一
．四％，模稜兩可者為五十一％。調查結果顯示，並無單一選項獲得逾六成支持，代表支
持激進政策選項的公民比例沒那麼高。
南華早報（SCMP）廿一日引述劉遙說法報導，儘管中國領導人並非由民選產生，但仍有誘
因使掌權者制定與公眾意見相符的政策，以避免內部反彈；即使該研究數據僅是下限，仍
對「拿回台灣幾乎是中國人的集體意願」這項說法構成挑戰，北京不應認為有必要對台灣
採取更強硬態度，因為中國人能接受更溫和的政策。