Re: [心得] 台灣遊記觀察心得2

作者: ykstar (wps)   2013-08-23 01:58:02
※ 引述《XOGC (free)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 台灣遊記觀察心得2
: 時間: Thu Aug 22 22:37:50 2013
:
: ※ 引述《ykstar (wps)》之銘言:
: : 別說觀察10年﹐就是觀察100年以上是錯的還是錯的。
: : 你的相關概念一塌糊塗﹐再觀察10年也不會說明你是正確的。
: : 我說的是信用卡和銀行卡﹐請問你把銀聯卡扯進來幹嘛﹖這是三個不同的
: : 概念好吧﹖
: 大哥,您不用這麼憤怒...真的
我沒有憤怒﹐語氣是不太客氣﹐原因是我覺得一個人說話的時候應該言而有據﹐
如果一個人對事情什麼都不清楚卻在哪裡冒充專家﹐我認為對這種人說話不必
客氣。
:
: 我想我沒搞錯信用卡這三個字,至於會提到銀聯卡是有人回我文,我才會提到的
: 我之所以會提到2001年,是因為那時候的"信用卡"在大陸和台灣是兩個概念
在大陸什麼時候信用卡的概念都是一樣的﹐隻不過2001年的時候很少有人辦信用卡
是真的﹐但是那個時候的信用卡概念和現在是一樣的﹐隻能說從2001年起你對
大陸的信用卡概念就是錯誤的﹐到現在錯了12年還自認為是大陸通。
:
: 在當時2001年,台灣的信用卡可以信用擴張,大陸卻不行,因為當時(2001年)在大陸
: 的信用卡有兩種,1種是另稱為借記卡的信用卡,1種是可擴張的信用卡,這兩種在當
: 時的大陸都稱為"信用卡"
不論是2001年還是2013年﹐大陸的借記卡和信用卡都是同時存在的﹐到現在大陸的
信用卡應該也是比借記卡要少。
不能先借款在消費的即使在2001年也不叫信用卡﹐繞口一點的叫借記卡﹐一般人
就是成為銀行卡﹐沒人把這種不能先消費的銀行卡叫信用卡。
我從2001年甚至之前從來沒搞錯過這兩者的區別﹐我身邊的人也沒搞錯過這兩者
之間的區別﹐我是不知道你在強辯什麼﹐不過我是建議你不要發明歷史。
:
: 你只能罵我說觀念還停留在2001年的大陸,不能否定說我錯
不是你的觀念停留在2001年的大陸﹐而是從2001年起在大陸的信用卡/借記卡的
概念上﹐你就沒對過。
:
: 況且,罵大陸信用卡是"沒有信用的信用卡"的也是大陸人自己說的,我也才會知道這件事
: 因為這件事實在太久了,要找到當年的新聞有點難,不介意FLG網站的話可參考這則新聞
: http://www.epochtimes.com/b5/1/1/31/n41387.htm
總算知道你為什麼錯的這麼離譜還信心滿滿﹐信輪子功的確會拉低人的智商。
就這篇輪子的報道﹐多的不說﹐僅說“沒有信用的信用卡”﹐我是不知道
寫的那個位面的大陸﹐反正以我個人和我身邊人的經歷﹐沒人會把不能透支的
借記卡稱為信用卡的。
還是這篇報道裡提到的“像工商銀行的牡丹卡、招行的一卡通、建行龍卡、農行
金穗卡、發展行的東方卡、民生行的民生卡等等﹐信用卡發行量逾一億四千萬張。”
這些銀行卡﹐沒人把它們當成信用卡﹐除了寫這篇報道的記者﹐所以我是懷疑
這篇輪子功的報道就是台灣人寫的。
對了﹐這些銀行卡﹐現在仍然存在﹐而且隻要有基本常識的人都知道﹐這些
是銀行卡或借記卡﹐不是信用卡。
從你的論述來看﹐起碼你這十多年來對大陸的信用卡/銀行卡的概念錯誤的
一塌糊塗﹐按著你的這種風格﹐你寫的其他的東西的可信度……………………
我是很奇怪一點﹐明明是某些台灣人﹐比如您這樣的人缺乏常識﹐卻偏偏要
把大陸腦補成另外一個位面的世界﹖
:
:
作者: XOGC (free)   2013-08-23 08:37:00
可是您總不能藉由信用卡上的小瑕疵來全盤否定我寫的全文吧??其實我也很感謝你來幫我修正觀念,讓我不會一直錯到現在如果你覺得我缺乏常識,那一般的台灣民眾就更缺乏常識了你說我用自身的想法來看大陸,大陸人又何嘗不是用自己的想法看台灣呢?這就是文化差異帶來的衝突阿,大哥
作者: leonchuang (解我憂者唯有杜康)   2013-08-23 09:25:00
因為你錯了還要搬出自己是"十多年專家"出來啊XDDD
作者: XOGC (free)   2013-08-23 10:31:00
我只說我看了十多年,沒說我是"專家"或"內行"吧??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com