[問題] 請大家幫忙看水晶的真假QQ

作者: miroeso (不歸路見噢:))   2017-09-07 21:34:55
-
作者: vxx7m   2017-09-07 22:17:00
2600元就當首飾設計費吧。
作者: mono5566 (曼娜)   2017-09-07 22:58:00
不是天然的
作者: Pyroxene (一顆石頭)   2017-09-07 23:05:00
這是Crystal但不是Quartz但是我覺得蠻漂亮的啦XD
作者: punck   2017-09-08 00:09:00
通常戴了會麻的 問過後 都是有熱處理過的 個人經驗
作者: lail (古道照顏色)   2017-09-08 07:22:00
水晶也有全美無裂痕的啊...不過你的我不敢說
作者: citycat (噢 Desperado)   2017-09-08 09:13:00
2600當作買設計的珠寶~心情會好一些 滿漂亮的啊~
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2017-09-08 10:27:00
應該不是天然的
作者: syin2   2017-09-08 11:05:00
這是人造水晶 也就是玻璃
作者: Pyroxene (一顆石頭)   2017-09-08 12:30:00
老外眼中只要是晶瑩剔透的石頭(或晶體),不論天然或人造都可以稱為Crystal,台灣翻譯叫水晶但是普遍認知中所謂「真的水晶」比較偏向於Quartz(石英),當然,他的譯名也是水晶XD所以你這串是水晶(crystal),但不是水晶(quartz),有沒有頭暈的感覺XDD版上很多強者,如果小弟哪裡觀念不正確還請大家鞭小力一點QQ
作者: BigCat   2017-09-08 18:27:00
台南板上都推黃金鶴,去過幾次也的確覺得不貴可以買我是比較喜歡跑淳貿,有冷氣吹 (喂
作者: st880329   2017-09-08 21:32:00
我覺得這條設計真的很好看覺得設計費2600是值得的( ・▽・)
作者: punck   2017-09-09 09:24:00
我去日本有跟日本店員對話過 她說過crystal是人工的居多
作者: ex42r1 (恬靜沉鬱)   2017-09-09 20:38:00
很漂亮啊!不管是否天然水晶,我覺得值得
作者: hikari99tw (默~夜)   2017-09-10 00:05:00
人造石英不完全是玻璃,也可能是養晶,畢竟分子組成就不太樣,另外玻璃是非晶質
作者: nae0916 (nae0916)   2017-10-14 12:50:00
這....這是奧地利產的'水晶'吧......雖然設計得漂亮 但是扯到能量之類的就有點牽強了 就像 施華洛世奇水晶會有人說有能量要淨化消磁之類的嗎? 原po可以去手工藝品材料店走走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com